Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 627/1116/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство.
Надіслано для оприлюднення: 08.04.2019. Зареєстровано: 09.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2019.
Дата набрання законної сили: 08.05.2019
Номер судового провадження: 1-кп/627/24/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018220360000378

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 627/1116/18 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		08.04.2019смт. Краснокутськ
		 
		 
		Краснокутський районний суд Харківської області в складі: 
		головуючого - ОСОБА_1 
		з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
		прокурора - ОСОБА_3 ,
		потерпілого - ОСОБА_4 ,
		потерпілої - ОСОБА_5 ,
		обвинуваченої - ОСОБА_6 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
		 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, громадянина України, українки, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта повна загальна середня, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України не судимої, 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.190 КК України,-
		 
		у с т а н о в и в :
		 
		В середині липня 2018 року, в денний час, ОСОБА_6 перебувала на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та у останньої виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів. Так, з метою особистого збагачення, обвинувачена розповсюдила по смт.КраснокутськКраснокутського районуХарківської області оголошення з приводу продажу будинку та земельної ділянки площею 0,15 га, що розташовані за вищевказаною адресою, попередньо знаючи, що даний будинок та земельну ділянку продавати не буде. 15 липня 2018 року до ОСОБА_6 по номеру телефону, який був зазначений в оголошенні, з метою придбання належних їй будинку та земельної ділянки, звернулася потерпіла ОСОБА_5 та вони домовились про зустріч. Усвідомлюючи, що потерпіла ОСОБА_5 зацікавилася придбанням вказаного майна, наступного дня, 16 липня 2018 року, о 14 год. 00 хв., обвинувачена зустрілася з останньою на території вищевказаного будинку та в ході розмови вони домовилися про купівлю-продаж. Достовірно знаючи, що продавати будинок та присадибну ділянку не буде, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , шляхом обману, обвинувачена забажала отримати передоплату в сумі 3 000 (три) тисячі гривень, яку потерпіла їй передала, а в подальшому всю суму. Після цього ОСОБА_6 на телефонні дзвінки не відповідала та уникала зустрічі з ОСОБА_5 ..
		Умисні дії  ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
		 
		Також, в середині липня 2018 року, в денний час, ОСОБА_6 перебувала на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та у останньої виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів. Так, з метою особистого збагачення, обвинувачена розповсюдила по смт.КраснокутськКраснокутського районуХарківської області оголошення з приводу продажу будинку та земельної ділянки площею 0,15 га, що розташовані за вищевказаною адресою, попередньо знаючи, що даний будинок та земельну ділянку продавати не буде. 20 липня 2018 року до ОСОБА_6 по номеру телефону, який був зазначений в оголошенні, з метою придбання належних їй будинку та земельної ділянки, звернувся потерпілий ОСОБА_4 та вони домовились про зустріч. Усвідомлюючи, що потерпілий ОСОБА_4  зацікавився придбанням вказаного майна, наступного дня, 21 липня 2018 року, в денний час, обвинувачена зустрілася з останнім на території вищевказаного будинку та в ході розмови вони домовилися про купівлю-продаж. Достовірно знаючи, що продавати будинок та присадибну ділянку не буде, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 , шляхом обману, обвинувачена забажала отримати передоплату в сумі 3 000 (три) тисячі гривень, яку потерпілий їй передав, а в подальшому всю суму. Після цього ОСОБА_6 на телефонні дзвінки не відповідала та уникала зустрічі з ОСОБА_4 ..
		Умисні дії  ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
		 
		У підготовче судове засідання суду надана угода про примирення укладена 13.03.2019 року між сторонами кримінального провадження потерпілою ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою  ОСОБА_6 ,зі змістом якої вони погодились, що  ОСОБА_6 понесе покарання за ч.ч. 1, 2 ст.190 КК України, із застосуванням ст.ст. 70, 75, 76 КК України. 
		 
		В угоді зазначено наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст.ст. 473,474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди.
		 
		Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з вимог п.1 ч.3ст.314 КПК України, якою передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
		 
		Відповідно дост.468 КПК Україниу кримінальному проваджені може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
		 
		Згідно ч.3ст.469 КПК Україниугода про примирення між потерпілим та обвинуваченимможе бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.
		 
		Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 ,відповідно дост. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості(ч.1 ст.190 КК України) та злочином середньої тяжкості (ч.2 ст.190 КК України).
		 
		У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 винною себе у вчиненні злочинів визнала, щиро розкаялася , підтвердила, що угоду про примирення вона уклала добровільно і наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для неїє зрозумілими, просила затвердити зазначену угоду.
		Потерпіла ОСОБА_5 зі свого боку також підтвердила суду, що зазначена угодаукладенадобровільно, наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди є зрозумілими. Просила суд затвердити зазначену угоду про примирення, зазначивши, що шкода спричинена їй злочином відшкодована.
		Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні також підтвердив суду, що зазначена угодаукладенадобровільно, наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди є зрозумілими. Просив суд затвердити угоду про примирення, зазначивши, що шкода спричинена йому злочином відшкодована.
		Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення, оскільки вона не суперечить вимогам кримінального процесуального законодавства.
		 
		Судом встановлено, що дана угода про примирення за своїмзмістом та порядком укладеннявідповідає вимогам ст.ст.468-470,471 КПК України, а також відповідає положеннямКК Українищодоправової кваліфікація злочину та узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті, передбаченої ч.ч. 1, 2ст. 190 КК України.
		 
		Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6ст. 474 КПК Українине є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянокчидіїбудь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		 
		Також судом встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб і є наявні фактичні підстави для визнаннявинуватостіобвинуваченою.
		 
		Міра покарання, яка узгоджена сторонами,є достатньою для виправлення обвинуваченоїі відповідає загальним засадам призначення покарання, з урахуванням особи обвинуваченої.
		 
		Таким чином, за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні під час підготовчого судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про примирення між сторонами кримінального провадження: потерпілими та обвинуваченою і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2ст. 190 КК Українита ухвалення обвинувальноговироку.   
		 
		Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
		Цивільний позов не заявлявся. Арешт на майно не накладався. Судових витрат по справі немає.
		 
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374, 469, 475 КПК України, суд, -
		 
		у х в а л и в :
		 
		Затвердити угодувід 13березня 2019року пропримирення,укладену міжпотерпілою ОСОБА_5 ,потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 ,у кримінальномупровадженні заобвинуваченням  ОСОБА_6  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.190 КК України.
		 
		ОСОБА_6  визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.190 КК України, та призначити їй покарання за цим законом у виді:
		за ч.1 ст.190 КК України  1 (одного) року обмеження волі;
		за ч.2 ст.190 КК України  2 (двох) років позбавлення волі.
		Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
		На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий термін тривалістю 1 (один) рік. 
		Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		 
		Речові докази: 
		- розписки ОСОБА_6 , що знаходяться в матеріалах справи, - залишити у останніх.
		 
		Вирок на підставі угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим (підозрюваним) може бути оскаржений в Харківський апеляційний суд через Краснокутський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення:
		1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомоюстатті 474цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
		2) потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомоюстатті 474цього Кодексу;
		3) прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьоюстатті 469цього Кодексуугода неможе бути укладена.
		 
		У разі невиконання угоди про примирення потерпілий має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
		 
		Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
		 
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченій.
		 
		    
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...