Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/19835/14-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.04.2019.
Дата набрання законної сили: 03.04.2019
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		  КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		03 квітня 2019 року Київський апеляційний суд у складі:
		 
		 
		  головуючого судді    ОСОБА_1 ,
		 
		при секретарі  ОСОБА_2 ,
		з участю прокурора   ОСОБА_3 ,
		представника Головного управління
		Служби безпеки України у м. Києві та 
		Київській області   ОСОБА_4 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву т.в.о. начальника Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо вирішення долі речових доказів,
		 
		  в с т а н о в и в:
		 
		Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та йому призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. 
		Також цим вироком вирішено питання щодо речових доказів та витрат, пов`язаних із залученням експерта.
		 
		Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 лютого 2018 року вирок Дарницького районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року відносно ОСОБА_6 скасовано, а кримінальне провадження закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням достатніх доказів для доведення його винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, і вичерпанням можливості їх отримати.
		Запобіжний захід ОСОБА_6 , обраний у виді застави, скасовано.
		Повернуто ОСОБА_6 заставу в розмірі 4872 грн., внесену згідно квитанції 23.10.2014 року до ВДК у Голосіївському районі м. Києва ГУ ДКСУ в м. Києві.
		Речові докази: мобільний телефон "IРhone" з сім-карткою оператора "Київстар" - залишено у власності ОСОБА_6 ; грошові кошти в сумі ______________________________
		Справа №05.53/5/2018 Доповідач ОСОБА_1 
		Категорія: ст.ст. 537, 539 КПК України 
		60 000 грн., купюрами номіналом по 500 грн. у кількості 120 шт., - залишено в УФЗБО ГУ МВС України в м. Києві; мобільний телефон "LG" - залишено у власності ОСОБА_7 .
		Процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 887 грн. 04 коп. відшкодувати за рахунок держави.
		 
		Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 лютого 2019року ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 13 лютого 2018 року залишено без зміни.
		 
		Т.в.о. начальника Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду із заявою, в якій просить вирішити питання щодо повернення ГУ СБ України у м. Києві та Київській області речових доказів - грошових коштів в сумі 60 000 грн., які у 2014 році були видані з каси Головного управління під звіт матеріально-відповідальній особі оперативного підрозділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області для забезпечення проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а отже, підлягають поверненню даному підрозділу СБ України.
		 
		 Заслухавши доповідь судді, представника Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , яка просила вирішити питання щодо повернення грошових коштів в сумі 60 000 грн., які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, Головному управлінню Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення поданої заяви, вивчивши матеріали кримінального провадження та надану у судовому засіданні довідку №137 від 03.04.2019 року щодо належності Головному управлінню Служби безпеки України у м. Києві та Київській області грошових коштів в сумі 60 000 грн., які були залучені для забезпечення проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12014100000001059 відносно ОСОБА_6 та рахуються під звітом за співробітником Головного відділу БКОЗ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, суд вважає, що заява т.в.о. начальника Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо повернення ГУ СБ України у м. Києві та Київській області речових доказів - грошових коштів в сумі 60 000 грн. підлягає задоволенню з таких підстав.
		 
		Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №12014100000001059 відносно ОСОБА_6 , постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_9 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні грошові кошти в сумі 60 000 грн., купюрами номіналом по 500 грн. у кількості 120 шт., та передано на зберігання до УФЗБО ГУ МВС України в м. Києві.
		 
		Згідно квитанції №000488, УФЗБО ГУ МВС України в м. Києві прийняті цінності по справі 12014100000001059, які здані СУ ГУ МВС України в м. Києві через ОСОБА_9 , згідно постанови від 23.10.2014 року.
		Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 лютого 2018 року, за відсутності в матеріалах кримінального провадження №12014100000001059 відносно ОСОБА_6 , даних щодо належності речових доказів - грошових коштів в сумі 60 000 грн., прийнято рішення про залишення грошових коштів в сумі 60 000 грн., купюрами номіналом по 500 грн. у кількості 120 шт., в УФЗБО ГУ МВС України в м. Києві.
		 
		Між тим, згідно довідки №137 від 03 квітня 2019 року Фінансового відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, готівкові кошти у сумі 60 000 грн., які були залучені для забезпечення проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12014100000001059 відносно ОСОБА_6 , в подальшому визнані речовими доказами та передані на відповідальне зберігання в УФЗБО ГУ НП в м. Києві, належать Головному управлінню Служби безпеки України в м. Києві та Київській області і рахуються під звітом за співробітником Головного відділу БКОЗ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області та обліковуються у встановленому порядку.
		 
		Отже, визнані речовими доказами - грошові кошти в сумі 60 000 грн., відповідно до ст. 100 КПК України, підлягали поверненню за належністю Головному управлінню Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, а апеляційним судом помилково було прийнято рішення про їх залишення в УФЗБО ГУ МВС України в м. Києві.
		 
		За таких обставин, заява т.в.о. начальника Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо повернення ГУ СБ України у м. Києві та Київській області речових доказів - грошових коштів в сумі 60 000 грн. підлягає задоволенню.
		 
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, - 
		 
		у х в а л и в:
		 
		заяву т.в.о. начальника Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 задовольнити.
		 
		Речові докази у кримінальному провадженні №12014100000001059 відносно ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти в сумі 60 000 грн., які знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУ МВС України в м. Києві (т. 1 а.п. 73-74), - повернути Головному управлінню Служби безпеки України у м. Києві та Київській області.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя 
		Київського апеляційного суду  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...