Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 265/1040/19 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано для оприлюднення: 10.04.2019. Зареєстровано: 11.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.04.2019.
Дата набрання законної сили: 09.04.2019
Номер судового провадження: 2-во/265/26/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 265/1040/19
		Провадження № 2-во/265/26/19
		 
		У Х В А Л А
		 
		   09 квітня 2019 року                  місто Маріуполь
		   Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
		   головуючого судді Шиян В.В.,
		за участю секретаря судового засідання  Себко Г.Л.
		розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 березня 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Також вирішено питання про розподіл судових витрат.
		04 квітня 2019 року до суду звернулась ОСОБА_3 із заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні. В своїй заяві зазначила, що в рішенні суду відсутнє посилання на відновлений актовий запис про шлюб, що ускладнить виконання рішення суду.
		Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
		Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
		Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
		З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 26 грудня 2005 року Виконкомом Коньківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 8. 
		Також з матеріалів позову вбачається, що Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області актовий запис про шлюб було поновлено повторно, про що 27 лютого 2019 року видано відповідне свідоцтво про шлюб.
		Враховуючи наведене, суд вважає можливим вказати зазначені дані в судовому рішенні.
		Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні  задовольнити.
		Виправити описку у мотивувальні та резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 березня 2019 року за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		Зазначити в абзаці шостому мотивувальної частини рішення суду наступне: «Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 26 грудня 2005 року Виконкомом Коньківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 8. Актовий запис поновлено повторно згідно свідоцтва про шлюб, виданого 27 лютого 2019 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №2 від 27 лютого 2019 року».
		Зазначити в абзаці другому резолютивної частини рішення суду наступне: «Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Агеєва), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 грудня 2005 року Виконкомом Коньківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 8, ( актовий запис поновлено повторно згідно свідоцтва про шлюб, виданого 27 лютого 2019 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №2 від 27 лютого 2019 року), - розірвати».
		Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
		Згідно п. 15.5Перехідних положень ЦПК Українивід 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
		Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.
		Ухвалу складено та підписано 09 квітня 2019 року.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...