Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/2753/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління.
Надіслано судом: 12.04.2019. Зареєстровано: 12.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.04.2019.
Дата набрання законної сили: 10.04.2019
Номер судового провадження: 5/168/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		номер провадження справи 5/168/18
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		 
		10.04.2019 Справа № 908/2753/18
		м.Запоріжжя Запорізької області
		 
		Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи
		 
		За позовом: Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited) (адреса місцезнаходження: ОСОБА_1 Стріт, 5, ОСОБА_2, 2-ий поверх, Нікосія, CY-1066, Кіпр (Themistokli Dervi Street, 5 Elenion Building, 2nd floor, Nicosia, CY-1066, Cyprus, реєстраційний номер НЕ 159837; адреса для листування: 01011 м. Київ, вул. Рибальська, 22, БЦ Башта 5, підїзд 13, поверх 1) 
		До відповідача: Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15, код ЄДРПОУ 00194122)
		Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945)
		про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів від 01.11.2018р., оформленого протоколом № 24 від 01.11.2018р. 
		 
		За участю представників сторін:
		Від позивача: ОСОБА_3, ордер КВ №424328 на надання правової допомоги від 09.04.2019р., адвокат (посвідчення адвоката України №КВ5496 від 30.01.2015р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №5496 від 23.01.2014р.).
		Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 011-0120 від 07.03.2019р., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №643 від 02.11.2007р.).
		Від відповідача: ОСОБА_5, довіреність № 011-0118 від 06.03.2019р., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №918 від 09.12.2011р.).
		Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2753/18 за позовом Велбей Холдінгс Лімітед до Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів від 01.11.2018р., оформленого протоколом № 24 від 01.11.2018р.
		Ухвалою суду від 22.03.2019р. №908/2753/18 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.03.2019р. У судовому засіданні 26.03.2019р. оголошено перерву до 10.04.2019р. Явку представників сторін визнано обовязковою.
		Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 10.04.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.
		Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі та просить суд позовні вимоги задовольнити.
		Представники відповідача у судовому засіданні заперечили проти позову та просять суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог. 
		Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином у судовому засіданні під розписку. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. 
		Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
		Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
		Враховуючи вищевикладене, суд враховує, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому суд оголошує перерву у судовому засіданні. Також судом під розписку повідомлено представників позивача та відповідача у судовому засіданні про дату, час та місце наступного судового засідання.
		Керуючись ст.ст. 195, 216, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.04.2019р. о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
		Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
		2. Суд пропонує учасникам справи надати додаткові письмові пояснення щодо застосування Указу Президента України № 133/2017 від 15 травня 2017 року, Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року та Закону України «Про санкції» до спірних правовідносин.
		3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
		4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
		5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		6. Копії ухвали суду направити третій особі.
		 
		Суддя К.В. Проскуряков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...