Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/1156/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Лізингові правовідносини.
Надіслано для оприлюднення: 16.04.2019. Зареєстровано: 16.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2019.

Результат оскарження 12.06.2019 Центральний апеляційний господарський суд: скасовано іншу ухвалу місцевого суду повністю та ухвалено нове рішення
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
		E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
		 
		УХВАЛА
		про повернення позовної заяви 
		 
		09.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1156/19
		Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали 
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод", Рівненська область, с. Оженин 
		до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпро 
		про стягнення 3 266 535,45 грн. 
		СУТЬ СПОРУ:
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" про стягнення 3 266 535,45 грн., з яких: 3 200 000,00 грн. - основного боргу, 8 679,45 грн. - 3% річних, 57 856,00 грн. - інфляційних втрат
		Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем банківської гарантії № 71.00.007269 від 13.11.2018, в частині здійснення виплати.
		Ухвалою суду від 25.03.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" № 5 від 18.02.2019 залишено без руху.
		Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" усунути недоліки позовної заяви № б/н від 5 від 18.02.2019 шляхом подання до суду чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви і доданих до неї документів у строк до 08.04.2019 включно, але не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		Крім того, в ухвалі від 25.03.2019 роз'яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
		Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 29.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
		Відтак, десятиденний строк для усунення недоліків сплив 08.04.2019.
		Станом на 09.04.2019 позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019 та не усунув недоліки позовної заяви. Доказів направлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви і доданих до неї документів до суду не подав.
		Згідно з ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
		Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 08.04.2019 і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу.
		Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
		Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
		УХВАЛИВ:
		Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод".
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.04.2019.
		 
		Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		Суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...