Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 810/4602/17 : Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення.
Надіслано для оприлюднення: 16.04.2019. Зареєстровано: 16.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2019.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  
		ДОДАТКОВЕ   РІШЕННЯ
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		15 квітня 2019 року           810/4602/17
		Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в                м. Києві у порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
		                                                            в с т а н о в и в:
		До Київського окружного адміністративного суду звернувся  гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив зобов'язати Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області нову довідку про розмір грошового забезпечення з повною, реальною інформацією за формою, передбаченою постановою  КМУ від 11.11.2015 № 988, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах:
		-          посадовий оклад - 2500, 00 грн.;
		-          оклад за звання підполковника міліції - 2200, 00 грн.;
		-          надбавка за стаж служби (40%) - 1880, 00 грн.;
		-          надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) - 250, 00 грн.;
		-          надбавка за службу в нічний час (35%) - 262, 50 грн.;
		-          матеріальна допомога - 234, 00 грн.;
		-          премія (2, 73%) - 200, 01 грн.
		Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 адміністративний позов задоволено. 
		Згідно ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
		Згідно п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
		Відповідно до ч. 3 цієї ж статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
		Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у даній  справі.
		Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Законом України «Про судовий збір».
		За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		З урахуванням позовних вимог, заявлених позивачем, сума судового збору становить 1280, 00 грн.
		Судом встановлено, що за подання до суду позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 1280, 00 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжними дорученнями від 28.12.2017 № 1292810023 та  від 22.02.2018 № 1292210037 (а.с. 2, а.с. 90).
		Відповідно до ч. 1   ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього   Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
		Оскільки при прийнятті рішення у даній адміністративній справі судом не вирішено питання про відшкодування позивачу судового збору, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення з даного питання.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 252 КАС України, суд,-
		 
		в и р і ш и в:
		Ухвалити у даній адміністративній справі додаткове судове рішення.
		Стягнути на користь гр. ОСОБА_1  (ідентифікаційний код  НОМЕР_3) судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області.
		 
		Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
		Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. 
		 
		Суддя                                                                                 Лапій С.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...