Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 524/2318/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 26.04.2019
Номер судового провадження: 3/524/1025/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		                    Справа № 524/2318/19
		                                Провадження 3/524/1025/19 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                        
		15.04.2019 рокусуддя Автозаводськогорайонного судум.Кременчука ОбревкоЛіна Олександрівна,розглянувши адміністративніматеріали,які надійшлиз Національноїполіції УкраїниДепартаменту патрульноїполіції Управлінняпатрульної поліціїв Полтавськійобласті Батальйонупатрульної поліціїв м.Кременчук таКременчуцького ВПГУНП вПолтавській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн.3135011492,
		 за ст.ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		14.03.2019 року о 14 год. 38 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Кременчуці на зупинці громадського транспорту «Аврора» по пр. Свободи 5, камінням розбив лобове скло тролейбусу №024, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
		Він же, 21.03.2019 року о 15 год. 20 хв. в м. Кременчуці по вул.Княгині Ольги біля б.7 перебував у громадському місці в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
		ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні встановленого правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.
		Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні встановленого правопорушення підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №317215 відносно ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серія АЗ №127413 відносно ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №247999 відносно ОСОБА_1
		Ст.173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
		Відповідно до ст.36КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
		Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
		В звязку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
		Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 грн. 20 коп.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 173, 283-284 КУпАП, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Визнати винним ОСОБА_1увчиненні адміністративнихправопорушень передбаченихст.ст.173 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в прибуток держави.
		Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (одержувач є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
		Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 102 грн.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
		    Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
		   Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
		 
		 
		 
		Суддя                                 Л.О. Обревко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...