Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 712/4487/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації.
Надіслано для оприлюднення: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 15.04.2019
Номер судового провадження: 1-кп/712/438/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12015250040000695

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 712/4487/19 
		Провадження № 1-кп/712/438/19
		       УХВАЛА
		 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		підготовчого судового засідання
		 
		15 квітня 2019 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
		головуючого судді     ОСОБА_1 
		   за участю секретаря ОСОБА_2 
		прокурора             ОСОБА_3 
		обвинуваченого         ОСОБА_4 
		захисника             ОСОБА_5 
		представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7    
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України,
		           
		ВСТАНОВИВ:
		До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250040000695 від 16.02.2015, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.
		Ухвалою судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 02.04.2019 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
		Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, підстав для повернення обвинувального акту вона не вбачає.
		Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до розгляду та просили долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали, які мають значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні
		Представники потерпілого в судовому засіданні підтримали думку прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, однак заперечували проти долучення документів, оскільки вони не були долучені на стадії досудового розслідування.
		Прокурор також заперечувала проти долучення документів.
		Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вважає наступне.
		За змістом ч. 4ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим уст. 291 КПК України.
		Статтею 291 КПК Українивизначений вичерпний перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті та перелік документів, що додаються до нього. Надання до суду інших відомостей або документів до початку судового розгляду забороняється.
		Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
		Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України про забезпечення обвинуваченого права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення, направлення до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності не вбачається.
		Порушення вимогКПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у судове засідання.
		Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2ст.27 КПК України, відсутні.
		 
		Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник та представники потерпілого.
		Відповідно до ч. 11 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.
		Оскільки стороною захисту надано додаткові матеріали до початку судового розгляду та долучено повідомлення про відкриття додаткових матеріалів стороні обвинувачення, суд з метою повного всебічного розгляду вважає за можливе долучити документи до матеріалів кримінального провадження.
		Керуючись ст.ст.314  316, п.2 ч.2 ст.27 КПК України, суд, 
		 
		УХВАЛИВ :
		Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Соснівського районного суду м. Черкаси на 15.05.2019 о 10:30 год.
		В судове засідання викликати учасників процесу.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...