Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 712/5262/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано для оприлюднення: 17.04.2019. Зареєстровано: 18.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 19.04.2019.
Дата набрання законної сили: 07.05.2019
Результат оскарження 07.05.2019 Апеляційний суд Черкаської області: залишено без змін ухвалу (постанову) суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кс/712/3077/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019251010000042

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Ухвала
		Іменем України
		Справа № 712/5262/19
		Провадження № 1-кс/712/3077/19
		17 квітня 2019 року м.Черкаси
		   Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Черкаськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42019251010000042 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.368 КК України,-
		в с т а н о в и в:    
		    16 квітня 2019 року до слідчого судді з вказаним клопотанням звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
		   Клопотання обґрунтовано тим, що Черкаською місцевою прокуратурою    за результатами опрацювання відомостей державних реєстрів, баз даних державних органів та інших джерел інформації щодо додержання вимог антикорупційного законодавства посадовими особами органів державної влади та місцевого самоврядування виявлено факт отримання подарунків у не грошовій формі заступником начальника Комунального підприємства ЧЕЛУАШ ОСОБА_4 , а саме отримання в подарунок трьох об`єктів нерухомості, вартістю 324988 грн., 80235грн., 350000 грн.
		Відповідно до відомостей офіційного сайту Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_4 12.11.2018 отримав вказані подарунки у не грошовій формі від ОСОБА_5 , який не являється його близьким родичем.
		   За вказаним фактом Черкаською місцевою прокуратурою, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42019251010000042 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
		   Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником майна станом на 05.04.2019, а саме земельної ділянки площею 194 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7110136700:03:008:0076; земельної ділянки площею 263 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7110136700:03:008:0074; житлового будинку, з надвірними спорудами загальною площею 184 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договорів дарування від 12.11.2018 являється ОСОБА_4 .
		   Так, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вказані об`єкти нерухомого майна ОСОБА_4 отримав у власність на підставі договорів дарування від ОСОБА_5 .
		Враховуючи викладене, ОСОБА_4 будучи службовою особою відповідно до ст. 23 Закону України «Про запобігання корупції» маючи заборону приймати подарунки, вартість яких перевищує один прожитковий мінімум для працездатних осіб отримав у подарунок три об`єкта нерухомості на загальну суму відповідно до офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції 1026100 грн, що свідчить про одержання ним неправомірної вигоди з використання свого службового становища.
		В той же час, після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_4 в телефонному режимі викликано на допит з даного приводу до Черкаської місцевої прокуратури. Однак, останній на допит не з`явився та усвідомлюючи, що санкція ст. 368 КК України передбачає спеціальну конфіскацію ОСОБА_4 11.04.2019 відчужив вказане майно на підставі договорів дарування №№ 1-1092, 1-1090, 1-1091 ОСОБА_6 .
		   Враховуючи, що санкція ч.1 ст.368 КК України передбачає конфіскацію майна, а не накладення арешту на вищевказане майно може призвести до його відчуження або пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, що буде перешкоджати об`єктивному розслідуванню кримінального провадження, у зв"язку з викладеним, прокурор просить накласти арешт на наступне нерухоме майно: на земельну ділянкуплощею 194кв.м.,розташовану заадресою: АДРЕСА_1 ,кадастровий номер7110136700:03:008:0076,власником якоїявляється ОСОБА_6 на підставідоговору дарування№ 1-1092від 11.04.2019; на земельну ділянку площею 263 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7110136700:03:008:0074, власником якої являється ОСОБА_6 на підставі договору дарування № 1-1091 від 11.04.2019; на житловий будинок площею 184 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний №89212371101 власником якого являється ОСОБА_6 на підставі договору дарування № 1-1090 від 11.04.2019.
		   В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання а просив його задоволити.
		   Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна.
		   Згідно з ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
		Слідчим суддею встановлено, що Черкаським ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №42019251010000042 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України за фактом одержання неправомірної вигоди посадовою особою комунального підприємства м.Черкаси, а саме отримання об"єкту нерухомості.
		   Згідно доводів клопотання, до здійснення вказаного кримінального правопорушення встановлена причетність заступника начальника Комунального підприємства ЧЕЛУАШ ОСОБА_4 , а саме отримання в подарунок трьох об`єктів нерухомості, вартістю 324988 грн., 80235грн., 350000 грн.
		Відповідно до відомостей офіційного сайту Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_4 12.11.2018 отримав вказані подарунки у не грошовій формі від ОСОБА_5 , який не являється його близьким родичем.
		Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником майна станом на 05.04.2019, а саме земельної ділянки площею 194 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7110136700:03:008:0076; земельної ділянки площею 263 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7110136700:03:008:0074; житлового будинку, з надвірними спорудами загальною площею 184 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договорів дарування від 12.11.2018 являється ОСОБА_4 .
		Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №163613996 від 15.04.2019 власником земельної ділянки площею 194 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7110136700:03:008:0076; земельної ділянки площею 263 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7110136700:03:008:0074; житлового будинку, з надвірними спорудами загальною площею 184 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , який не є підозрюваним у кримінальному провадженні.
		Із наданої довідки вбачається, що зазначене майно було відчужене на підставі договорів дарування від 11.04.2019 року.
		    У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
		Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
		   Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
		   Оскільки до клопотання не додано постанови про визнання речовим доказом майна щодо арешту якого подане клопотання, відсутні підстави для накладення арешту згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України. 
		   Оскільки у кримінальному провадженні не пред`явлено підозру будь-яким особам, відсутні підстави для накладення арешту згідно п.п.3,4 ст.170 КПК України. 
		   Арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації. У цьому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбаченихКК України.     Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона, зокрема, знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у п.1-4 ч.1ст. 96-2 КК України, тобто: -бути одержаним внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна; -призначалось (використовувалось) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; -було предметом злочину; -було підшукано, виготовлено, пристосовано або використано як засіб чи знаряддя вчинення злочину.
		   Додані до клопотання матеріали не містять обгрунтувань та будь-яких підверджень обізнаності власника майна, щодо арешту якого заявлене клопотання, про будь-яку із ознак, зазначених у п.1-4 ч.1ст. 96-2 КК України.
		Беручи до уваги викладене, слідчий суддя доходить виснновку про відсутність підстав для задоволення клопотання. 
		    Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя
		 
		УХВАЛИВ:
		   Відмовитиу задоволенніклопотання прокурораЧеркаської місцевоїпрокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42019251010000042 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.368 КК України.
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...