Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/3843/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів.
Надіслано для оприлюднення: 18.04.2019. Зареєстровано: 19.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 22.04.2019.
Дата набрання законної сили: 18.04.2019
Номер судового провадження: А/855/5350/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/3843/19                                                                              
		 
		УХВАЛА
		 
		  18 квітня 2019 року                                                                                            м. Київ
		          
		Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляної Г.В., при секретарі - Рейтаровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «АЛЬТКОМ» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «АЛЬТКОМ» до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання дій протиправними, скасування постанови, 
		 
		ВСТАНОВИВ
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова-промислова група «АЛЬТКОМ» до пред'явлення позову звернулось до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення примусового стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» на підставі наказу Господарського суду Донецької області від 23 грудня 2016 року по справі №905/2357/15 про стягнення коштів та заборону приватному та/або державному виконавцю вчиняти будь-які направлені на примусове виконання наказу Господарського суду Донецької області від 23 грудня 2016 року по справі №905/2357/15, в тому числі, але не виключно приймати постанови про арешт коштів та майна, надсилати вказані постанови банківським установам та здійснювати інші дії по примусовому виконанню коштів з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ».
		Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2018 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.
		Не погоджуючись із судовим рішенням, ТОВ «Фінансова-промислова група «АЛЬТКОМ» подало апеляційну скаргу.
		До початку перегляду зазначеного рішення, ТОВ «Фінансова-промислова група «АЛЬТКОМ» до суду апеляційної інстанції подало заяви про відмову від апеляційної скарги.
		Згідно частини 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
		Частиною 5 статті 303 КАС України передбачено, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.
		Відповідно до частини 7 статті 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.
		Згідно частини 5 статті 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
		Враховуючи, що відмова позивача від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження у справі.
		Керуючись статтями 314, 315, 319, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
		    
		У Х В А Л И В
		 
		Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова-промислова група «АЛЬТКОМ» від апеляційної скарги.
		Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «АЛЬТКОМ» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «АЛЬТКОМ» до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання дій протиправними, скасування постанови, закрити.
		Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
		 
		 
		Головуючий        суддя                                                      І.О.Лічевецький
		 
		                                     суддя                                                      В.П.Мельничук
		 
		                                     суддя                                                      Г.В.Земляна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...