Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/23784/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж.
Надіслано для оприлюднення: 18.04.2019. Зареєстровано: 19.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 22.04.2019.
Дата набрання законної сили: 04.07.2019
Номер судового провадження: 1-кп/766/1219/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018230030003216

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа №766/23784/18 
		 
		15.04.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
		головуючого судді  ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря  ОСОБА_2 
		прокурора  ОСОБА_3 
		захисників  ОСОБА_4 
		ОСОБА_5 
		обвинувачених  ОСОБА_6 
		ОСОБА_7 
		законного представника неповнолітнього ОСОБА_7  ОСОБА_8 
		представника служби у справах дітей  ОСОБА_9 
		 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12018230030003216 за обвинуваченням:
		ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона,українця,громадянина України, з середньою освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, працюючого охоронцем охоронної фірми «Скиф», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.08.2004 Дніпровським райсудом м. Херсона за ст.ст. 15 ч.3-185 ч.3,75 КК України до 3 років позб/волі, звільненого з іспитовим строком 2 роки; 28.11.2005 Дніпровським райсудом м. Херсона за ст.ст. 289 ч.2, 186 ч.2, 69,70,71 КК України до 3 років 06 місяців позб/волі; 07.08.2007 Дніпровським райсудом м. Херсона за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 2 місяців позб/волі; 10.10.2014 Дніпровським райсудом м. Херсона за ст. 198,75 КК України до 3 років позб/волі, звільненого з іспитовим строком на 2 роки; 19.10.2016 Херсонськимміським судомХерсонської області,з урахуваннямухвали апеляційногосуду Херсонськоїобласті від26.12.2016 за ст.ст.15 ч.3,186 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 5 років 7 місяців позб/волі, звільненого 12.03.2018 ухвалою Миколаївського райсуду Миколаївської області умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 27 днів, -
		ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Херсона,українця,громадянина України, з середньою освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
		 
		- у вчинені злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		09.11.2018 близько 23:00 год., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою змовою між собою, знаходячисьу автомобілі «ВАЗ 2110» д/н « НОМЕР_1 », який на правах власності належить потерпілому ОСОБА_10 , перебуваючи біля магазину «Аист», розташованого на розі вул. 29 Східна та вул. Польова в смт. Антонівкав м. Херсоні, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на відкрите заволодіння чужим майном, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, відкрито, умисно, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилось у обхваті обома руками з заду неповнолітнім ОСОБА_7 потерпілого ОСОБА_10 , що призвело до перешкоджання руху останнього, а ОСОБА_6 в цей час, використовуючи безпорадний стан потерпілого, відкрито, шляхом заламування правої руки потерпілого та знаття з пальця, заволодів його майном, а саме золотою обручкою, 585 проби, загальною вагою 1,4 грами, вартістю 881,76 грн., після чого покинули місце скоєння злочину заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
		Суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7  кваліфіковані правильно за ст.186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб, а ОСОБА_6 ще і повторно.
		29.11.2018між прокуроромХерсонської місцевоїпрокуратури Херсонськоїобласті ОСОБА_3 ,який маєповноваження прокурорау кримінальномупровадженні №12018230030003216з одного боку та обвинуваченими у зазначеному проваджені ОСОБА_6 та ОСОБА_7  з іншого боку на підставі ст.ст.468, 469,472 КПК України у приміщенні Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області, укладені угоди про визнання винуватості, згідно яких ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченому ст.186 ч.2 КК України. Останні визнають обвинувачення в судовому провадженні. 
		Сторонами погоджено призначення покарання  ОСОБА_7 за ст.186 ч.2 КК України у вигляді 4 років позб/волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк у2 роки, поклавши обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України (враховуючи положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016), а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		З урахуванням клопотання про доповнення угоди про визнання винуватості від 27.12.2018, сторонами погоджено призначення покарання  ОСОБА_6  за ч.2 ст.186 КК України у вигляді 4 років позб/волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 19.10.2016 з урахуванням ухвали апеляційного суду Херсонської області від 26.12.2016 та призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. 
		Оскільки зміст угод про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, в цих угодах визначені правові наслідки їх укладання та затвердження, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7  вину в скоєнні злочину визнали в повному обсязі, суд вважає за доцільне затвердити угоди про визнання винуватості.
		Керуючись ст.ст. 472, 473, 474, 475 КПК України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, укладену 29.11.2018.
		Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 4 років позб/волі. 
		Відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 19.10.2016 з урахуванням ухвали апеляційного суду Херсонської області від 26.12.2016 та остаточно призначити ОСОБА_6 , покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
		Строк відбуття покарання ОСОБА_6 , відраховувати з дня затримання тобто з 11.11.2018.
		До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити тримання під вартою. 
		Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, укладену 29.11.2018.
		Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 4 років позб/волі. 
		На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк2 роки.
		На підставі ст.76 КК України (враховуючи положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016) покласти на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 витрати на проведення експертиз по 1001 грн. з кожного.
		Речові докази: оптичні диски, товарний чек, договір зберігати в матеріалах провадження, золоту каблучку вважати повернутою потерпілому, мікрооб`єкти  знищити. 
		На вирокможе бутиподана апеляційнаскарга протягомтридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Обвинувачені мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
		Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
		Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
		 
		 
		 
		 
		 
		СуддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...