Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 659/1012/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Невиконання судового рішення.
Надіслано судом: 19.04.2019. Зареєстровано: 21.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 22.04.2019.
Дата набрання законної сили: 19.04.2019
Номер судового провадження: 11-кп/819/357/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017230210000297

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Єдиний унікальний номер справи: 659/1012/18         Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1 
		Номер провадження: 11-кп/819/357/19             Доповідач: ОСОБА_2 
		Категорія: ч. 1 ст. 382 КК України                                        
		УХВАЛА 
		 
		19 квітня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3  адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженніза апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3  адвоката ОСОБА_4 на вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 07.02.2019 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 382 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		18.04.2019 року захисник обвинуваченої ОСОБА_3  адвокат ОСОБА_4 подала клопотання про проведеннясудовогозасідання у вказаному провадженні, призначеного на 16.05.2019 року на 15.00 годину, за її участю у режимі відеоконференції
		Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. 
		З огляду на положення ст. 336 КПК України клопотання підлягає задоволенню. 
		Керуючись ст. 336 КПКУкраїни, -
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		Клопотання задовольнити.
		Судове провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3  адвоката ОСОБА_4 на вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 07.02.2019 року щодо ОСОБА_3 ,обвинуваченої зач.1ст.382КК України здійснювати у режимі відеоконференції.
		Зобов`язати Нижньосірогозький районний суд Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом на 16 травня 2019 року о 15 год. 00 хв. за участю обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника обвинуваченої ОСОБА_3  адвоката ОСОБА_4 
		Виконати вимоги, передбачені ст. 336 КПК України. 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя Херсонського
		апеляційного суду         підпис              ОСОБА_2 
		 
		З оригіналом згідно:
		 
		 
		 
		Суддя Херсонського
		апеляційного суду                              ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...