Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/3202/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Надіслано для оприлюднення: 23.04.2019. Зареєстровано: 24.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.

Номер судового провадження: 1-в/200/62/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		Справа № 200/3202/19
		 
		   Провадження №1-в/200/62/19
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		18 квітня 2019 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
		 
		у складі: головуючого судді         ОСОБА_1 ,
		при секретарі судового засідання         ОСОБА_2 
		з участю
		    прокурора                         ОСОБА_3 
		    захисника                             ОСОБА_4 
		засудженого                         ОСОБА_5 
		       
		 
		розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого: 
		 
		ОСОБА_6 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина Ізраїлю, приватного підприємця, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
		-24.02.2016 року вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2016 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 2,3 ст. 76 КК України.
		26 лютого 2019 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку 24 лютого 2019 року.
		   В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та засуджений просили задовольнити подання та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. 
		   Прокурор не заперечував проти задоволення подання у зв`язку із наявністю достатніх підстав для його задоволення. 
		Інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у його відсутність. 
		   Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи 03/2017 та подання, суд доходить наступного висновку.
		Так, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_5 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2016 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 2,3 ст. 76 КК України.
		    В той же час обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував, за даними «Армор» до адміністративної відповідальності не притягувався. 
		Як вбачається з довідки Міністрества внутрішніх справ України відносно ОСОБА_5 було внесено інформацію до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 355, ч.1 ст. 263 КК України та складено обвинувальний акт який скеровано до суду. 
		Втім, під час судового розгляду справи у суді прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 було змінене обвинувачення та дії обвинуваченого ОСОБА_5 було кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України. 
		Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2018 року було закрито кримінальне провадження, відомості про яке 18.01.2018 року внесені до ЄРДР за № 12018040000000188, стосовно ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. 
		Інша інформація щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у період іспитового строку у суду відсутня. 
		А тому суд вважає, що покладенні вироком суду обов`язки засуджений не порушував, і тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24.02.2016 року.
		   
		На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-
		 
		УХВАЛИВ:
		   
		Подання Шевченківськогорайонного відділуфілії Державноїустанови «Центрпробації» уДніпропетровській областіпро звільненнявід призначеногопокарання звипробуванням засудженого  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1   задовольнити.
		   
		ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24.02.2016 року.
		   
		Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. 
		 
		Головуючий суддя                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...