Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/10380/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 23.04.2019. Зареєстровано: 24.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.
Дата набрання законної сили: 19.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/554/6079/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018170000000452

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 19.04.2019 Справа № 554/10380/18 
		 
		 
		Єдиний унікальний номер справи: №554/10380/18
		Провадження № 1-кс/554/6079/2019
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		19 квітня 2019 року м. Полтава
		Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання  ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області радник юстиції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170000000452 від 21.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191, ч. 1 ст. 197? КК України, - 
		В С Т А Н О В И В :
		Прокуратурою Полтавської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №12018170000000452 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 1 ст. 197? КК України.
		Так, 19.11.2018 до прокуратури Полтавської області надійшла заява Рунівщинського сільського голови Полтавського району ОСОБА_4 щодо самовільного зайняття земельних ділянок на території сільської ради з боку ПП«Альфа-Капітал».
		Допитаний ОСОБА_4 показав, що протягом 2015-2016 року на замовлення ПП«Альфа-Капітал» підрядними організаціями (якими саме йому не відомо) було самовільно збудовано сушарку та 4 складські приміщення на земельній ділянці, віднесеної до земель промисловості, площею 6,28га. На даний час ПП«Альфа-Капітал» в судовому порядку намагається «узаконити» дане самовільне будівництво. На вказану земельну ділянку між ПП«Альфа-Капітал» та Рунівщинською сільською радою в 2012 році укладено договір оренди строком на 5 років, який не було належним чином зареєстровано. Також між ПП«Альфа-Капітал» та Рунівщинською сільською радою в порушення вимог закону не було укладено договору пайової участі на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури.
		З 07.07.2015 ПП«Альфа-Капітал» відмовилося платити орендну плату за вказану земельну ділянку, а також земельну ділянку площею 2,06га в межах с.Рунівщина (договір укладено в 2011 році на 5 років), мотивуючи це тим, що договори оренди землі належним чином не зареєстровані, хоча рішенням сесії сільської ради за грудень 2010 року ПП«Альфа-Капітал» разом із наданням згоди на оренду землі було зобов`язано належним чином зареєструвати відповідні договори оренди. У зв`язку із не сплатою ПП«Альфа-Капітал» орендної плати з 01.01.2015 на даний час виникла заборгованість понад 500тис.грн.
		До суду сільська рада не зверталася, оскільки з 06.08.2015 не відбувалися сесії, які могли б уповноважити сільського голову звернутися до суду та виділити кошти на сплату судового збору.
		Також на даний час має місце факт самозахоплення ПП«Альфа-Капітал» земельної ділянки площею 2,06га в межах с.Рунівщина, на якій розташовані складські приміщення, якими користується дане підприємство, оскільки в 2016 році строк дії договору оренди землі закінчився та він не продовжувався.
		На території Рунівщинської сільської ради ПП«Альфа-Капітал» користується землею загальною площею ріллі 657га за межами населених пунктів згідно договорів сервітутів (замість оренди, щоб не платити за землю згідно її нормативної грошової оцінки з урахуванням індексу ріллі). Разом з цим додатково до цієї площі з 2008 року ПП«Альфа-Капітал» самовільно використовує 156 га землі, на яку почало оформляти оренду лише з грудня 2014 року  січня 2015 року, не сплачуючи при цьому орендну плату.
		Також йому відомо, що протягом останніх 7-8 років щорічно навесні та восени ПП«Альфа-Капітал» розорує прибережну смугу річки Свинківка (громадські пастівники та сіножаті) загальною протяжністю 4,9км на території Рунівщинської сільської ради за межами населених пунктів орієнтовною площею близько 100га, не маючи на це жодних правовстановлюючих документів.
		З 27.03.2015 ПП«Альфа-Капітал» не сплачує орендну плату за землю, а саме: 32 га польових доріг та 34га польових лісосмуг, за межами населених пунктів, частина з яких самовільно розорана і використовується як рілля. Наскільки йому відомо договори оренди по вказаним земельним ділянкам раніше укладалися з ПП«Альфа-Капітал», а з 2011 року вже були відсутні.
		Всі підтверджуючі документи щодо вказаних фактів, окрім доданих мною до заяви, повинні знаходитись в адміністративному приміщенні Рунівщинської сільської ради Полтавського району.
		Незважаючи на вказані обставини, згідно листа на запит прокурора Рунівщинською сільською радою повідомлено, що заборгованість ПП «Альфа-Капітал» перед Рунівщинською сільською радою по сплаті за землю станом на 08.02.2019 відсутня.
		З метою здобуття доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ПП «Альфа-Капітал», що виразилося у самовільному зайнятті земельних ділянок виникає необхідність в отриманні копій договорів оренди (встановлення сервітутів) землі між Рунівщинською сільською радою та ПП «Альфа-Капітал», рішень сесії Рунівщинської сільської ради про надання ПП «Альфа-Капітал» земельних ділянок у користування, інших документів щодо надання ПП «Альфа-Капітал» земельних ділянок на території Рунівщинської сільської ради.
		Ураховуючи вищевикладене, а також те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, дана інформація доступна лише Рунівщинській сільській раді, отримати її іншим шляхом неможливо, виникає необхідність в отриманні доступу до документів із вищезазначеною інформацією із наступним її вилученням, так як вона може слугувати доказом у кримінальному провадженні та має бути долучена до матеріалів кримінального провадження.
		   У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
		Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
		Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
		Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
		Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
		У Х В А Л И В :
		Клопотання задовольнити.
		Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , а також оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_5 , т.в.о. заступника начальника відділу УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 , на підставі доручення прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.41 КПК України на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області,за адресою с.Рунівщина Полтавського району Полтавської області, вул.Гагаріна,7, із правом вилучення такої інформації у паперовому (належно завірених копіях) вигляді, а саме наступних документів: копій договорів оренди (встановлення сервітутів) землі між Рунівщинською сільською радою та ПП «Альфа-Капітал», рішень сесії Рунівщинської сільської ради про надання ПП «Альфа-Капітал» земельних ділянок у користування, інших документів щодо надання ПП «Альфа-Капітал» земельних ділянок на території Рунівщинської сільської ради.
		Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
		Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		 
		Слідчий суддя                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...