Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/10191/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Створення терористичної групи чи терористичної організації.
Надіслано для оприлюднення: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.05.2019.
Дата набрання законної сили: 19.08.2020
Номер судового провадження: 1-кп/756/880/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22018000000000212

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		11.04.2019 Справа № 761/10191/19
		Унікальний № 761/10191/19
		                                Провадження № 1-кп/756/880/19
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		11 квітня 2019 року м.Київ
		Оболонський районним суд м. Києва у складі:
		головуючого судді:                         ОСОБА_1 
		суддів:                             ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		за участю секретаря:                     ОСОБА_4 
		прокурора:                             ОСОБА_5  
		захисника:                    ОСОБА_6 
		обвинуваченого:                     ОСОБА_7 
		 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно 
		ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Старомихайлівка Мар`їнськогорайону Донецькоїобласті,громадянина України,з вищоюосвітою,не одруженого,не працюючого,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		у вчиненнікримінальних правопорушень,передбаченихч.1ст.258-3,ч.4ст.190,ч.3ст.15,ч.4ст.190КК України,-
		В С Т А Н О В И В:
		У період з 2015 року по 31.10.2017, ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи свою діяльність в інтересах терористичної організації «ДНР», перебуваючи у невстановленому місці на території м. Донецьк Донецької області, яке тимчасово окуповане Російською Федерацією, та Донецької області, виконуючи роль співвиконавця у реалізації спільного злочинного наміру організованої групи, до складу якої входили особа-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, особа-7,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження,особа-8,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, та інші невстановлені на цей час співучасники злочину, усвідомлюючи, що діяльність незаконних збройних підрозділів терористичної організації «ДНР» щоденно призводить до загибелі значної кількості людей та настання інших тяжких наслідків, на підставі підроблених особою-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, офіційних документів  рішень суду щодо набуття права власності на об`єкти нерухомого майна, заволодів ними, після чого передав учасникам терористичної організації «ДНР», чим забезпечив останніх нерухомим майном, надавши їм можливість розпоряджатися ним в інтересах терористичної організації, а саме:
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , якою заволодів шляхом обману, 13.03.2015;
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_3 , якою заволодів шляхом обману, 22.06.2016;
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_4 , якою заволодів шляхом обману, 23.12.2016;
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_5 , якою заволодів шляхом обману, 23.12.2016;
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_6 , якою заволодів шляхом обману, 20.12.2016;
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_7 , якою заволодів шляхом обману, 26.01.2017;
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_8 , якою заволодів шляхом обману, 26.01.2017;
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_9 , якою заволодів шляхом обману, 22.09.2017;
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_10 , якою заволодів шляхом обману, 26.09.2017. 
		Цими своїми умисними протиправними діями ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, тобто сприяння діяльності терористичної організації.
		 
		Крім того, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він у період з 2015 року по 31.10.2017, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», а також з метою незаконного збагачення, перебуваючи у невстановленому місці на території м. Донецьк Донецької області, яке тимчасово окуповане Російською Федерацією та Донецької області, у складі організованої групи, до складу якої входили особа-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, особа-7,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження,особа-8,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, та інші невстановлені на цей час співучасники злочину, виконуючи роль співвиконавця, заволодів шляхом обману чужим майном  квартирами, а саме:
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , вартість та власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, а саме, у період з 2014 року по 13.03.2015, спільно з ОСОБА_2 підшукав об`єкт заволодіння  квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , та особу, на яку буде здійснено реєстрацію права власності  ОСОБА_8, відомості щодо яких через ОСОБА_2 передав особі-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, для організації отримання технічного паспорту на даний об`єкт нерухомого майна та підроблення рішення від 28.04.2014 у справі № 2/3875/14 Кіровського районного суду м. Донецька для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину, яке 13.03.2015 використано для введення в оману державного реєстратора реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_9 , яка на їх підставі здійснила державну реєстрацію права власності на вказану квартиру, за підставною особою ОСОБА_8;
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_10 , вартістю 424 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, а саме, у період з 2016 року по 22.06.2016 спільно з ОСОБА_2 підшукав об`єкт заволодіння  квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , та особу, на яку буде здійснено реєстрацію права власності  ОСОБА_16, відомості щодо яких через ОСОБА_2 передав особі-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, для організації отримання технічного паспорту на даний об`єкт нерухомого майна та підроблення рішення від 13.05.2014 у справі № 258/2367/14-ц (провадження № 2/258/1402/14) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та додаткового рішення від 20.05.2014 у справі № 2/258/1402/14 Кіровського районного суду м. Донецька, які 22.06.2016 використані для введення в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_16;
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить на праві власності ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , вартістю 759 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, а саме, у період з 2016 року по 23.12.2016 спільно з ОСОБА_2 підшукав об`єкт заволодіння  квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , та особу, на яку буде здійснено реєстрацію права власності  ОСОБА_6, відомості щодо яких через ОСОБА_2 передав особі-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, для організації отримання технічного паспорту на даний об`єкт нерухомого майна та підроблення рішення від 13.05.2014 у справі № 258/2367/14-ц (провадження № 2/258/1402/14) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та додаткового рішення від 13.05.2014 у провадженні № 2/258/1402/14 Кіровського районного суду м. Донецька, які 23.12.2016 використані під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_6;
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_5 , яка належить на праві власності ОСОБА_15 , вартістю 590 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, а саме, у період з 2016 року по 23.12.2016 спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 підшукав об`єкт заволодіння  квартиру за адресою: АДРЕСА_5 , та особу, на яку буде здійснено реєстрацію права власності  ОСОБА_7, відомості щодо яких через ОСОБА_2, ОСОБА_4 передав особі-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, для організації отримання технічного паспорту на даний об`єкт нерухомого майна та підроблення рішення від 21.10.2013 у справі № 258/11651/13-ц (провадження № 2/258/3343/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвали від 21.10.2013 у провадженні № 2/258/3343/2013, додаткового рішення від 21.10.2013 у справі № 2/258/3343/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, які 23.12.2016 використані під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_7;
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_6 , яка належить на праві власності ОСОБА_16 , вартістю 474 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, а саме, у період з 2016 року по 20.12.2016 спільно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 підшукав об`єкт заволодіння  квартиру за адресою: АДРЕСА_6 , та особу, на яку буде здійснено реєстрацію права власності  ОСОБА_19, відомості щодо яких через ОСОБА_2 передав особі-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, для організації отримання технічного паспорту на даний об`єкт нерухомого майна та підроблення рішення від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та ухвали від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька, які 20.12.2016 використані під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_19;
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_7 , яка належить на праві власності ОСОБА_17 , вартістю 527 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, а саме, у період з 2016 року по 26.01.2017, спільно з особою-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, здійснив пошук об`єкта нерухомого майна  квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , та особу, на яку буде здійснено реєстрацію права власності  ОСОБА_20, відомості щодо яких через ОСОБА_2 передав особі-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, для організації отримання технічного паспорту на даний об`єкт нерухомого майна та підроблення рішення від 01.11.2010 у справі № 2-4009/10 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», додаткового рішення від 01.11.2010 у справі № 2-4009-10 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвали від 01.11.2010 у справі № 2-4009-2010 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», які 26.01.2017 використані під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою за ОСОБА_20;
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_8 , яка належить на праві власності ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , вартістю 623 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, а саме, у період з 2016 року по 26.01.2017 спільно з ОСОБА_2, здійснив пошук об`єкта нерухомого майна  квартиру за адресою: АДРЕСА_8 , та особу, на яку буде здійснено реєстрацію права власності  ОСОБА_10, відомості щодо яких через ОСОБА_2 передав особі-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, для організації отримання технічного паспорту на даний об`єкт нерухомого майна та підроблення рішення від 17.12.2013 у справі № 258/13215/13-ц (провадження № 2/258/3714/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», додаткового рішення від 17.12.2013 у провадженні № 2/258/3714/13 Кіровського районного суду м. Донецька, які 26.01.2017 використані під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_10;
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_9 , законного власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, вартістю 471 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, а саме, у період з 2017 року по 22.09.2017 спільно з ОСОБА_2, здійснив пошук об`єкта нерухомого майна  квартиру за адресою: АДРЕСА_9 , та особу, на яку буде здійснено реєстрацію права власності  ОСОБА_23, відомості щодо яких через ОСОБА_2 передав особі-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, для організації отримання технічного паспорту на даний об`єкт нерухомого майна та підроблення рішення від 26.10.2011 у справі № 2-2879/11 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та додаткового рішення від 26.10.2011 у справі № 2-2879/11 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», які 22.09.2017 використані під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_23;
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_10 , яка належить на праві власності ОСОБА_20 , вартістю 386 000,00 грн., а саме, у період з 2017 року по 26.09.2017 спільно з особою-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, ОСОБА_2, здійснив пошук об`єкта нерухомого майна  квартиру за адресою: АДРЕСА_10 , та особу, на яку буде здійснено реєстрацію права власності  ОСОБА_24, відомості щодо яких через ОСОБА_2 передав особі-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, для організації отримання технічного паспорту на даний об`єкт нерухомого майна та підроблення рішення від 25.06.2013 у справі № 258/6446/13-ц (провадження № 2/258/2104/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвали від 25.06.2016 у провадженні № 2/258/2104/2013 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», які 26.09.2017 використані під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_24
		Загалом ОСОБА_7 заволодів 9 об`єктами нерухомого майна: 13.03.2015  квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , вартість та власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим; 22.06.2016  квартирою за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_10 , вартістю 424 000,00 грн.; 23.12.2016  квартирою за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить на праві власності ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , вартістю 759 000,00 грн.; 23.12.2016  квартирою за адресою: АДРЕСА_5 , яка належить на праві власності ОСОБА_15 , вартістю 590 000,00 грн.; 20.12.2016  квартирою за адресою: АДРЕСА_6 , яка належить на праві власності ОСОБА_16 , вартістю 474 000,00 грн.; 26.01.2017  квартирою за адресою: АДРЕСА_7 , яка належить на праві власності ОСОБА_17 , вартістю 527 000,00 грн.; 26.01.2017  квартирою за адресою: АДРЕСА_8 , яка належить на праві власності ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , вартістю 623 000,00 грн.; 22.09.2017  квартирою за адресою: АДРЕСА_9 , законного власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, вартістю 471 000,00 грн.; 26.09.2017  квартирою за адресою: АДРЕСА_10 , яка належить на праві власності ОСОБА_20 , вартістю 386 000,00 грн., на загальну суму 4 254 000 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, які в подальшому за сприянням інших співучасників були перереєстровані на підставних осіб.
		Цими своїми умисними протиправними діями ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою.
		Крім того, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він у період з 2016 року по 31.10.2017, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у невстановленому місці на території м. Донецьк, яке тимчасово окуповане Російською Федерацією, Донецької області та у м. Києві, у складі організованої групи, до складу якої входили особа-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, особа-7,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження,особа-8,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, та інші невстановлені на цей час співучасники злочину, виконуючи роль співвиконавця, вчинив незакінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману  квартирами, а саме:
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_11 , яка належить на праві власності ОСОБА_21 , вартістю 480 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, а саме, у період з 2016 року по 31.10.2017 спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, здійснив пошук об`єкта нерухомого майна  квартиру за адресою: АДРЕСА_11 , та особу, на яку буде здійснено реєстрацію права власності  ОСОБА_25, відомості щодо яких через ОСОБА_2 передав особі-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, для організації отримання технічного паспорту на даний об`єкт нерухомого майна та підроблення рішення від 04.07.2014 у справі № 258/6923/14-ц (провадження № 2/258/2375/14) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та ухвали від 11.07.2014 у справі № 2/258/2375/2014 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», які особа-6, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, передала ОСОБА_2 для використання під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру;
		- квартирою за адресою: АДРЕСА_12 , яка належить на праві власності ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , вартістю 1 894 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, а саме, у період з 2017 року по 31.10.2017, шляхом обману на підставі підроблених судових рішень, спільно з ОСОБА_2 здійснив пошук об`єкта нерухомого майна  квартиру за адресою: АДРЕСА_12 , та особу, на яку буде здійснено реєстрацію права власності  ОСОБА_26, відомості щодо яких через ОСОБА_2 передав особі-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, для організації отримання технічного паспорту на даний об`єкт нерухомого майна та підроблення рішення від 28.04.2014 у справі №2/3917/14 Кіровського районного суду м. Донецька, фотокопію якого особа-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, відправила ОСОБА_2 та йому ( ОСОБА_7 ), для подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру.
		При цьому, учасниками організованої групи ОСОБА_7 , особа-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, особа-7,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження,особа-8,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, спрямовувалися зусилля на досягнення злочинного наміру, направленого на заволодіння шляхом обману чужим майном: квартирою за адресою: АДРЕСА_11 та квартирою за адресою: АДРЕСА_12 , однак ними не було вчинено всіх дій, які вони вважили необхідними для доведення злочину до кінця у зв`язку із затриманням 31.10.2017 особа-6,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, ОСОБА_7 , та вилученням цього ж дня під час проведення обшуку автомобіля особа-7,відносно якоїматеріали виділенов окремепровадження, пакету документів на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_11 , що унеможливило доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від їх волі.
		Загалом ОСОБА_7 вчинив незакінчений замах на заволодіння двома об`єктами нерухомого майна: квартирою за адресою: АДРЕСА_11 , яка належить на праві власності ОСОБА_21 , вартістю 480 000,00 грн.; квартирою за адресою: АДРЕСА_12 , яка належить на праві власності ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , вартістю 1 894 000,00 грн., а всього на загальну суму 2 374 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, які в подальшому за сприянням інших співучасників повинні були бути перереєстровані на підставних осіб.
		У судовому засіданні прокурор повідомив про те, що 11 лютого 2019 року між прокурором Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_24 та ОСОБА_7 в присутності захисника ОСОБА_25 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимогст. 472 КПК України, та просив її затвердити. 
		Обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що він згоден з умовами угоди, йому відомі наслідки укладення угоди, він визнає себе винним у скоєнні злочинів, згоден і в змозі виконати визначене в угоді покарання. Захисник ОСОБА_6 підтримала позицію обвинуваченого і просила затвердити угоду.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
		Відповідно до ч. 5ст. 469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь - який момент після повідомлення особи про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
		Відповідно дост. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно п. 3 і абз. 5 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжкого злочину, вчиненого злочинною організацією, за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої організації, злочинних дій інших учасників та інших, вчинених організацією злочинів, що підтверджується доказами.
		Судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується увчиненні злочинів,передбачених ч.1ст.258-3,ч.4ст.190,ч.3ст.15,ч.4ст.190 КК України, які згідност. 12 КК України, є особливо тяжкими злочинами, прокурором надано докази викриття обвинуваченим ОСОБА_7 учасників злочинної організації та надання останнім показань, які мають доказове значення для встановлення обставин вчинених ОСОБА_7 злочинів та інших злочинів, вчинених вказаною організацією.
		Згідно угодипро визнаннявинуватості прокурорта обвинуваченийдійшли згодищодо правовоїкваліфікації дійобвинуваченого зач.1ст.258-3,ч.4ст.190,ч.3ст.15,ч.4ст.190КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
		Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_7 . В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановленістаттею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
		При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогамКримінального процесуального кодексу Українита Кримінального Кодексу України.
		Виходячи звикладеного,суд дійшоввисновку проможливість затвердженняугоди провизнання винуватостіукладеною прокуроромГоловної військовоїпрокуратури Генеральноїпрокуратури України ОСОБА_24 та ОСОБА_7 в присутностізахисника ОСОБА_25 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
		Крім того, суд не вбачає підстав для стягнення з обвинуваченого на користь держави витрат за проведення експертиз, оскільки стороною обвинувачення не було надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження витрат пов`язаних із проведенням експертиз у даному кримінальному провадженні. При цьому, колегія суддів роз`яснює стороні обвинувачення, що останні мають право звернутися з заявою про стягнення витрат пов`язаних із проведенням експертиз у даному кримінальному провадженні в порядку цивільного судочинства.
		Речовими доказами слід розпорядитись на підставі ст. 100 КПК України.
		Керуючись ст. ст.373,374,475 КПК України,суд, -
		З А С У Д И В:
		Затвердити угоду від 11 лютого 2019 року про визнання винуватості укладену між прокурором Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_24 та ОСОБА_7 в присутності захисника ОСОБА_25 .
		ОСОБА_7  визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1ст.258-3,ч.4ст.190,ч.3ст.15,ч.4ст.190ККУкраїни та призначитийому узгоджене сторонами покарання:
		- за ч. 1 ст. 258-3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна,
		- за ч. 4 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 (чотирьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі, без конфіскації майна,
		- за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення, без конфіскації майна.
		Відповідно до ч.1ст.70 КК України ОСОБА_7  призначити покаранняза сукупністюзлочинів шляхомпоглинання меншсурового покараннябільш суворим,призначивши йомупокарання увиді 5(п`яти)років позбавлення волі, без конфіскації майна.
		Відповідно до ст.72 КК України зарахувати  ОСОБА_7  до строку відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 31.10.2017 р. по 11.04.2019 р., виходячи з одного дня попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі.
		Запобіжний захід  ОСОБА_7 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін - тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
		Строк відбування покарання  ОСОБА_7 , рахувати з моменту затримання, а саме з 31.10.2017 року.
		Речові докази: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25.01.2002 р. на ім`я ОСОБА_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 30.06.2011 р. на ім`я ОСОБА_7 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданий 29.08.2017 р. на ім`я ОСОБА_7 , довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру від 08.11.2001 р. №28/10573 на ім`я ОСОБА_7 , мобільний телефон іРhone А1784 FCC:IQBCG-Е3092А ІС579С-Е3092А із СІМ-карткою НОМЕР_4  повернути за належністю ОСОБА_7 . 
		Два фрагмента паперу в клітинку з рукописними записами щодо паролю доступу до мобільного телефону «іРhone»; Синя поліетиленова папка на застібці із наявними в ній документами: технічною документацією на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_13 в натурі, на 18 арк.; технічний паспорт на житловий будинок, на 6 арк.; копія витягу з Державного земельного кадастру, на 3 арк.; біла картонна папка із документами: копія технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , від 27.05.15, на 14 арк. (серед технічної документації наявні: рішення Кіровського районного суду у м. Донецьку від 13.05.14, на 4 арк. та додаткове рішення вказаного суду від 20.05.14); скан-копії особистих документів громадянина України ОСОБА_26 , на 15 арк.; нотаріально завірена копія договору міни квартири від 22.03.14, на 4 арк.; договір про надання послуг зв`язку № 295341904215/395341903548 від 23.07.10 із заявою ОСОБА_7 від 10.07.15, на 4 арк.; довідки про проживання ОСОБА_7 від 14.08.15 та 15.08.15, на 2 арк.; копія технічного паспорту на квартиру за адресою:  АДРЕСА_14 , на 2 арк.; копії особистих документів громадянин ОСОБА_12 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , на 14 арк.; 3 квитанції на імя ОСОБА_7 на 3 арк., копію схеми розміщення земельної ділянки (м.Маріуполь, Вокзальний спуск, 4) на 1 арк., копія витягу з Державного реєстру речових прав від 11.11.13 на житловий будинок (м. Маріуполь, Вокзальний спуск, 4), на 2 арк.; заява-договір № 26206002255261/980/р від 21.08.15, на 1 арк.; 4 аркуші паперу з рукописними записами, на 4 арк.; та копії трьох державних актів на право власності на земельну ділянку, на 3 арк.; 6 аркушів паперу з рукописними записами щодо отримання та видачі грошових коштів; чорна папка із документацією ТОВ «Альфаспецстрой» та ККП «Маріупольавтодор», на 86 арк.; паспорт громадянина України ОСОБА_30 , НОМЕР_5 ; документи громадянина України ОСОБА_12 : книга обліку доходів № 911, на 48 арк.; свідоцтво про реєстрацію платника податків; договір застави транспортного засобу № 50006224; кредитний договір № 18378219; податкові декларації, копії договірних документів із ПАТ КБ «Приватбанк», квитанції, кредитний договір із ПАТ «ВТБ Банк» від 29.10.13, графіки погашення кредитних договорів, свідоцтво про народження, ощадна книжка, платіжна картка «ВТБ Банк» № НОМЕР_6 із пін-кодом, картка водія, медична довідка, талон до посвідчення водія, свідоцтво про підготовку водія, 4 одиниці, тимчасове посвідчення № 4/21 від 20.05.09, всього документів на 81 арк.; документи (оригінали та копії) громадян ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , всього на 83 арк. та паспорт ОСОБА_39 серії НОМЕР_7 ; копія технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_15 , на 2 арк.; копія довідки Донецької обласної колегії адвокатів, копія свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_15 , на 1 арк.; копія заповіту ОСОБА_41 , на 1 арк., копія рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 13.06.07, на 1 арк.; копії розписок ОСОБА_42 , на 7 арк.; договорів грошового займу між ОСОБА_43 та ОСОБА_44 , на 12 арк.; розписка ОСОБА_45 , на 1 арк.; аркуш паперу формату A4, який закінчується рукописним текстом «8000 $»; паспорт серї НОМЕР_8 , довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтво про розірвання шлюбу, банківська картка № НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_10 , картка платника податків, свідоцтво про народження, трудова книжка, свідоцтво про народження ОСОБА_46 , свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_11 , довідка ф.5 від 05.08.16, довідка ф.А від 05.08.16, платіжні кратки ПАТ «КБ Приватбанк» №5168742353851367, 5168742708170722, 4149625809308859  зберігати в матеріалах кримінального провадження.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
		Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ч. 4ст. 394 КПК України.
		 
		Головуючий суддя                             ОСОБА_1 
		 
		Суддя                                     ОСОБА_2 
		 
		                                        ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...