Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 266/2196/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них.
Надіслано для оприлюднення: 25.04.2019. Зареєстровано: 26.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2019.
Дата набрання законної сили: 10.05.2019
Номер судового провадження: 2-а/266/45/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №266/2196/19
		Провадження№ 2-а/266/45/19 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		24.04.2019    року     м. Маріуполь
		 
		Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в особі судді Курбановой Н.М., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		До Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди. 
		Позивачка просить суд визнати неправомірними дії ГУПФ України у Донецькій області щодо незаконної не виплати їй нарахованого розміру пенсії та поховальних грошей, після смерті її матері, стягнути з відповідача на її користь нараховану, але невиплачену їй суму пенсії за період з 01.06.2014р. по 18.08.2018р. в розмірі 66300,00грн., а також виплатити майбутню заборгованість, у відшкодування моральної шкоди стягнути з відповідача 3000,00грн. на її користь. 
		Згідно зіст. 20 Кодексу адміністративного судочинства Українив редакції від 3 жовтня 2017 року місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
		Таким чином, подана до місцевого загального суду як адміністративного суду позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди підлягає розгляду окружним адміністративним судом.
		Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 29 КАС Українисуд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Водночас, цим Кодексом питання наслідків подання позову з порушенням правил предметної підсудності не вирішено.
		Однак, з метою дотримання прав учасників справи на розгляд справи судом, встановленим законом, у порядку, передбаченому чинною редакцієюКодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи до окружного адміністративного суду за підсудністю.
		Керуючись ст.ст.20,29,30 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди передати на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.
		Ухвала може бути оскаржена до Першогоапеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Ухвала складена 24 квітня 2019 року.
		 
		   Суддя                                    Курбанова Н.  М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...