Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 182/1964/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу.
Надіслано для оприлюднення: 26.04.2019. Зареєстровано: 28.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2019.
Дата набрання законної сили: 27.05.2019
Номер судового провадження: 1-кп/0182/696/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018040340004064

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Справа № 182/1964/19
		Провадження № 1-кп/0182/696/2019 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		26.04.2019 року                             м. Нікополь
		Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
		головуючого  судді: ОСОБА_1 
		при секретарі: ОСОБА_2 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2018 року за №12018040340004064 стосовно:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровській області, громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою, неодруженого, працюючого АТ «Нікопольський завод феросплавів» складача поїздів, депутатом, інвалідом не являється, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ст. 335 КК України, 
		з участю сторін судового провадження:
		 прокурора             ОСОБА_4 ,
		захисника ОСОБА_5 ,
		 обвинуваченого         ОСОБА_3 ,
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_3 перебуває на військовому обліку у Нікопольському військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний. 
		16.02.2018 року о 10.45 годині відповідно до ст. 65 Конституції України, законів України « Про оборону України», «Про військовий обов`язок і військову службу», представники Нікопольського ОМВК в приміщенні Нікопольського ОМВК вручили ОСОБА_3 під особистий підпис повістку для його прибуття і відправку з території ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований по АДРЕСА_1 , 09.03.2018 року о 06:00 годині, до місця проходження строкової служби у Збройних силах України.
		09.03.2018 року о 06:00 годині ОСОБА_3 , з метою ухилення від призову на строкову військову службу у Збройні сили України, будучи придатним та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на строкову військову службу, не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований по АДРЕСА_1 .
		Таким чином військовозобов`язаний ОСОБА_3 всупереч вимог ст. 65 Конституції України, Законів України « Про оборону України», «Про військовий обов`язок і військову службу» , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином попередженим про прибуття, придатним за станом здоров`я, для проходження строкової військової служби та не маючи правових підстав на відстрочення призову на строкову військову службу, без поважних причин від призову на строкову службу у Збройні сили України ухилився.
		Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 335 КК України  ухилення від призову на строкову військову службу.
		18 березня 2019 року між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ст. 335 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.1,2 КК України  ОСОБА_3  звільнити від відбуття покарання з випробуванням - строком на 1 рік, поклавши наобвинуваченого наступніобов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
		В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважали за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
		Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
		Обвинувачений беззаперечно визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести обставини щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ст. 474 КПК України. Обвинувачений не оспорює допустимість і законність зібраних доказів, він правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
		Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 , має правильну правову кваліфікацію. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. 475 КПК України, -
		У Х В А Л И В:
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 березня 2019 року по кримінальному провадженню №12018040340004064 між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим  ОСОБА_3 , з участю захисника ОСОБА_5 ..
		ОСОБА_3  визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки.
		Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого  ОСОБА_3  від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік. Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
		Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
		Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
		Негайно після проголошення вироку, його копію вручити обвинуваченому і прокурору.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя:             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...