Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 568/156/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Декларування недостовірної інформації.
Надіслано для оприлюднення: 26.04.2019. Зареєстровано: 28.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2019.
Дата набрання законної сили: 27.05.2019
Номер судового провадження: 1-кп/568/50/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017180210000430

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 568/156/19
		Провадження № 1-кп/568/50/19
		 
		"26" квітня 2019 р. м.Радивилів
		 
		Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		 
		прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		захисника  адвоката ОСОБА_5 ,
		 
		розглянувши під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12017180210000430 від 09.12.2017 року і угоду про визнання винуватості від 29 січня 2019 року, відносно 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, освіта вища, одруженого, водія ТзОВ «Т-стиль» м. Рівне, на утриманні неповнолітніх осіб та осіб непрацездатного віку не має, не депутат, раніше не судимого, 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України,
		встановив:
		наказом начальника Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області № 1-К від 12.01.2016 року ОСОБА_4 призначено на посаду головного спеціаліста відділу державного земельного кадастру Управління Держгеокадастру у Радивилівському районі Рівненської області.
		Працюючи з 12.01.2016 р. на посаді головного спеціаліста відділу державного земельного кадастру, маючи 9 ранг державного службовця, категорії посад «В», ОСОБА_4 , відповідно до пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» був особою, уповноваженою на виконання функцій держави, та був письмово попередженим під розписку про вимоги та обмеження, передбачені антикорупційним законодавством України.
		Згідно із нормою ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у п. 1, пп. "а" і "в" п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
		У відповідності до абз. 2 п. 2 розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, приймається рішення Національного агентства з питань запобігання корупції.
		Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 2 від 10.06.2016 р. «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» визначено, що система подання та оприлюднення відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, розпочинає свою роботу в два етапи:
		- перший етап - з 00 год. 00 хв. 01.09.2016 р., серед інших типів декларацій (повідомлень), для щорічних декларацій за 2015 рік службових осіб, які станом на 01.09.2016 р. займають згідно зі статтею 50 цього Закону відповідальне та особливо відповідальне становище. Зазначені декларації подаються протягом 60 календарних днів із вказаної дати;
		- другий етап - з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 р. для всіх суб`єктів декларування та декларацій (повідомлень), передбачених Законом. Зазначені декларації (повідомлення) подаються згідно із Законом шляхом заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
		Разом з тим, зі змісту п. 6 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» № 1975-VIII від 23.03.2017 р. встановлено, що для осіб, які відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» подають щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування вперше, строк подання такої декларації продовжено до 01.05.2017 р.
		Відповідно до ч. 2 ст. 45 «Про запобігання корупції», особи, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
		Наказом голови комісії з ліквідації Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області № 7 від 02.12.2016 р. ОСОБА_4 звільнено з посади головного спеціаліста відділу державного земельного кадастру Управління Держгеокадастру у Радивилівському районі Рівненської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 87 Закону України «Про державну службу» та п. 1 ст. 40 КЗпП.
		З урахуванням викладеного, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45, п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», п. 6 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» №1975- VIII від 23.03.2017 р., ОСОБА_4 , будучи суб`єктом декларування, після звільнення з посади головного спеціаліста відділу державного земельного кадастру Управління Держгеокадастру у Радивилівському районі Рівненської області та фактично припиняючи діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, повинен був у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 р. до 00 год. 00 хв. 01.05.2017 р. подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто за 2016 рік.
		Однак, у порушення вимог ч.ч. 1, 2 ст. 45, п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», п. 6 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» №1975-VIII від 23.03.2017 р., ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язок подання декларації, будучи попередженим щодо необхідності декларування шляхом реєстрації та внесення відповідних відомостей на офіційному веб-сайті НАЗК, а також достовірно знаючи про строк подання декларації до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, будучи звільненим із займаної посади 02.12.2016 р., в порушення вимог вищезазначених норм законодавства, за відсутності поважних причин, передбачених чинним законодавством про запобігання та протидії корупції, маючи всі необхідні умови і технічну можливість, після звільнення не подав у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 р. до 00 год. 00 хв. 01.05.2017 р. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто за 2016 рік.
		Згідно інформації Національного агентства з питань запобігання корупції, станом на 17.01.2018 р., при перевірці файлів логування дій ОСОБА_4 у інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (далі - ITC Реєстр), встановлено, що ОСОБА_4 не проходив етап реєстрації в ITC Реєстр. Згідно публічно доступної інформації, яка міститься в базі даних Акредитованого центру сертифікації ключів ПАТ КБ «ПриватБанк» від 28.01.2019 р., ОСОБА_4 у 2016-2017 рр. сертифікат електронного цифрового підпису не отримував (сертифікат виготовлено 11.02.2018 р.).
		Прокурор Дубенської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 та підозрюваний у кримінальному провадженні за № 12017180210000430 від 09.12.2017 р. ОСОБА_4 за ст. 366-1 КК України, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, в приміщенні Радивилівського відділу Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області 29.01.2019 р. уклали угоду про визнання винуватості (а.с. 11-16).
		Під час укладення угоди про визнання винуватості від 29.01.2019 р. між прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , захист його прав та інтересів на підставі п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України здійснював захисник адвокат ОСОБА_5 (а.с.11-16).
		Відповідно до змісту укладеної угоди, 29.01.2019 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України. Правова кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст. 366-1 КК України  умисному неподанні суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» (а.с.11-16).
		В угоді про визнання винуватості від 29.01.2019 р. зазначено, що підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні (а.с. 11-16).
		Сторони в угоді про визнання винуватості від 29.01.2019 р., погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 366-1 КК України у виді 1 року позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій держави строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України, сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строк 1 рік, із покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробування, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, тому може бути затверджена і обвинуваченому слід призначити узгоджене в угоді покарання за ст. 366-1 КК України у виді 1 року позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій держави на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строк 1 рік, із покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробування, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також просив укладену з прокурором угоду про визнання винуватості від 29.01.2019 р. затвердити і призначити узгоджене в ній покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
		Захисник обвинуваченого ОСОБА_4  адвокат ОСОБА_5 просить укладену з прокурором угоду про визнання винуватості від 29.01.2019 р. затвердити і призначити узгоджене в ній покарання.
		Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваного повне порозуміння ним його процесуальних прав, з`ясувавши добровільність дій ОСОБА_4 та відсутності будь-яких обставин, які б примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, дослідивши характер висунутого щодо ОСОБА_4 обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.
		Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, за умови відсутності потерпілого у даному кримінальному провадженні.
		Так, злочин, передбачений ст. 366-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
		ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального злочину, внаслідок якого шкода завдана державним та суспільним інтересам, фізичним особам шкода не спричинена, в даному кримінальному провадженні не бере участі потерпілий, згідно ст. 55 КПК України.
		Угода про визнання винуватості за змістом укладена відповідно до ст. 472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, а також узгоджене покарання та згода підозрюваного на його призначення. В угоді вказані наслідки для обвинуваченого в разі її невиконання .
		Обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 474 КПК України, роз`яснено процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, роз`яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду, винесеному на підставі угоди.
		Суд також переконаний в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань.
		Суд вважає, що правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 за ст. 366-1 КК України, а саме умисному неподанні суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупцію» є правильною.
		Суд також вважає, що обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання, дані про особу ОСОБА_4 , характер кримінального правопорушення та інші обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
		Заходи забезпечення кримінального провадження, в даному кримінальному провадженні не застосовувалися, речові докази та витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні (процесуальні витрати) відсутні.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 66, 366-1 Кримінального кодексу України, ст.ст. 55, 373, 374, 468-470, 472-476 Кримінального процесуального кодексу України,
		ухвалив:
		затвердити угоду про визнання винуватості від 29 січня 2019 року, укладену між прокурором Дубенської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , захисник  адвокат ОСОБА_5 .
		Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій держави  на 1 рік. 
		На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строк 1 (один) рік із покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		 
		Вирок може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим  в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...