Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/16886/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано для оприлюднення: 26.04.2019. Зареєстровано: 28.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2019.

Номер судового провадження: 1-кс/761/11918/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22017000000000360

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 761/16886/19
		Провадження № 1-кс/761/11918/2019
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   25 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання  ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22017000000000360 від 29.09.2017 року за ч.2 ст.364, ч.2 ст.364-1 КК України,-
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		До Шевченківського районного суду м. Києва 23.04.2019 року надійшло клопотання старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22017000000000360 від 29.09.2017 року за ч.2 ст. 364, ч.2 ст.364-1 КК України, а саме: об`єктів рухомого й нерухомого майна та земельних ділянок ТОВ «Оздоровчий табір «ЛІДЕР» (ЄДРПОУ 30677199) за адресою: м.Київ, вул.М.Юнкерова, 16, у тому числі на цілісний майновий комплекс  дитячий оздоровчий табір, що розташований за адресою м. Київ, вул. Юнкерова, буд. 16 (Пуща-Водиця) загальною площею 8330,00 кв.м, який складається з адміністративного корпусу (площа 218,3 кв.м), спального корпусу № 1 (площа 950 кв.м), спального корпусу № 2 (площа 920 кв.м), спального корпусу № 3 (площа 3313,1 кв.м), плавального басейну (площа 1296,1 кв.м), господарчого корпусу з вбудованою котельнею (площа 571,6 кв.м), їдальні (площа 1059,7 кв.м), водонапірної башти, огорожі території, основних засобів групи 2 (автомобіль марки ГАЗ 33021, набір м`яких меблів, телевізор), основних засобів групи 3 (дві холодильні камери КХН2, машина протирочна, катодна станція, котел «Універсал 6», фільтр/1000, шафа жарочна).
		В обґрунтування клопотання вказують, що у 2000 році Міністерством промислової політики України та Фондом державного майна України затверджено план-графік виконання додаткових заходів передприватизаційної підготовки по ДНВП «Електронмаш», яким, серед іншого, передбачено виставлення на продаж дитячого оздоровчого табору за адресою: м. Київ, вул. М. Юнкерова, 16.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що метою заволодіння об`єктом державної власності шляхом передачі його в оренду з подальшим оформленням купівлі-продажу, переслідуючи корисливий мотив, службовими особами ДНВП «Електронмаш», у грудні 1999 року, створено юридичну особу - ТОВ «Оздоровчий табір «ЛІДЕР» (ЄДРПОУ 30677199, м. Київ, вул. М. Юнкерова, 16), засновниками якої виступили ОСОБА_5 (зять генерального директора ДНВП «Елетронмаш» ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 (начальник оздоровчого комплексу ДНВП «Електронмаш») та ОСОБА_8 ..
		В подальшому, 01.03.2000, продовжуючи реалізацію протиправного наміру та переслідуючи злочинну мету  незаконне відчуження об`єкта державної власності, ОСОБА_6 та службовими особами ДНВП «Електронмаш» об`єкт злочинних посягань - оздоровчий табір за адресою: м. Київ, вул. М. Юнкерова, 16 (Пуща-Водиця), на підставі договору № 112, передано в оренду заздалегідь створеній пов`язаній юридичній особі  ТОВ «Оздоровчий табір «ЛІДЕР» (ЄДРПОУ 30677199).
		Про дотримання передбаченого вищевказаними нормами порядку та процедури генеральний директор ДНВП «Електронмаш» ОСОБА_6 був обізнаний як службова особа державного підприємства, а також орієнтований листом Міністерства промислової політики України № 14/4-1-1277 від 25.06.2003, відповідно до якого Міністерством надано дозвіл на підготовку необхідної документації і здійснення продажу дитячого оздоровчого табору, як цілісного майнового комплексу без зміни профілю діяльності, у відповідності до затвердженого наказом Фонду державного майна України від 30.07.1999 № 1477 «Положення про порядок відчуження основних засобів, що є державною власністю», з обов`язковим погодженням з Фондом державного майна України оцінки майна та дотриманням інших вимог чинного законодавства.
		Для розгляду питання про відчуження майна до органу управління майном та Фонду державного майна України подаються: - звернення підприємства; - техніко-економічне обґрунтування доцільності відчуження майна та напрямів використання коштів; - акт про оцінку вартості основних засобів, які підлягають відчуженню, згідно з даними бухгалтерського обліку  за встановленою формою; - акт інвентаризації основних засобів, які підлягають відчуженню; - акт про технічний стан майна; - звіт про оцінку майна (акт оцінки майна); - протокол (виписка з протоколу) засідання комісії з приватизації (у разі створення комісії) щодо відчуження майна; - погодження Фонду державного майна України (подається до органу управління майном)  у разі, якщо відчуження державного майна здійснюється з дозволу органу управління майном, або погодження галузевого міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади (подається до Фонду державного майна України за його вимогою)  у разі, якщо відчуження державного майна здійснюється з дозволу Фонду державного майна України.
		Кошти, одержані внаслідок відчуження державного майна (за вирахуванням плати за послуги та суми податків) використовуються відповідно до вимог чинного законодавства. Підприємства зобов`язані письмо повідомити органи управління майном та Фонд державного майна України про використання коштів, отриманих в результаті відчуження майна протягом 30 днів, шляхом подання звіту за встановленою формою (п. 13 Положення № 1477).
		У 2002 році Міністерством промислової політики України затверджено, а Фондом державного майна України погоджено уточнений план-графік виконання додаткових заходів передприватизаційної підготовки по ДНВП «Електронмаш», яким передбачено продаж майна дитячого оздоровчого табору в селищі Пуща-Водиця по вул. М. Юнкерова, 16, як цілісного майнового комплексу без зміни профілю діяльності. 
		Про дотримання передбаченого вищевказаними нормами порядку та процедури генеральний директор ДНВП «Електронмаш» ОСОБА_6 був обізнаний як службова особа державного підприємства, а також орієнтований листом Міністерства промислової політики України № 14/4-1-1277 від 25.06.2003, відповідно до якого Міністерством надано дозвіл на підготовку необхідної документації і здійснення продажу дитячого оздоровчого табору, як цілісного майнового комплексу без зміни профілю діяльності, у відповідності до затвердженого наказом Фонду державного майна України від 30.07.1999 № 1477 «Положення про порядок відчуження основних засобів, що є державною власністю», з обов`язковим погодженням з Фондом державного майна України оцінки майна та дотриманням інших вимог чинного законодавства.
		Для розгляду питання про відчуження майна до органу управління майном та Фонду державного майна України подаються: - звернення підприємства; - техніко-економічне обґрунтування доцільності відчуження майна та напрямів використання коштів; - акт про оцінку вартості основних засобів, які підлягають відчуженню, згідно з даними бухгалтерського обліку  за встановленою формою; - акт інвентаризації основних засобів, які підлягають відчуженню; - акт про технічний стан майна; - звіт про оцінку майна (акт оцінки майна); - протокол (виписка з протоколу) засідання комісії з приватизації (у разі створення комісії) щодо відчуження майна; - погодження Фонду державного майна України (подається до органу управління майном)  у разі, якщо відчуження державного майна здійснюється з дозволу органу управління майном, або погодження галузевого міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади (подається до Фонду державного майна України за його вимогою)  у разі, якщо відчуження державного майна здійснюється з дозволу Фонду державного майна України.
		Кошти, одержані внаслідок відчуження державного майна (за вирахуванням плати за послуги та суми податків) використовуються відповідно до вимог чинного законодавства. Підприємства зобов`язані письмо повідомити органи управління майном та Фонд державного майна України про використання коштів, отриманих в результаті відчуження майна протягом 30 днів, шляхом подання звіту за встановленою формою (п. 13 Положення № 1477).
		Відповідно до реєстраційного посвідчення Київського міського бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна від 30.09.2003 № 936-з (запис в реєстровій книзі № 17з-160), майновий комплекс загальною площею 8330,0 кв.м, який розташовано в м. Києві по вул. Миколи Юнкерова, буд. 16 зареєстрований за Державою Україна на праві державної власності та на підставі свідоцтва серії НОМЕР_1 про право власності, виданого Головним управлінням комунальної власності м. Києва Київської міської державної адміністрації 21.10.2002 на підставі наказу № 823-В від 21.10.2002.
		Поряд з цим, листом від 06.02.2018 № 10-16-2439 Фонд державного майна України повідомив, що за період з 01.01.2000 по теперішній час Фонд не надавав погодження щодо відчуження державного майна, яке перебуває на балансі ДП «Електронмаш»/ДНВП «Електронмаш».
		Будь-які первинні документи щодо прийняття рішення про приватизацію майна державного підприємства, документи що свідчать про передачу в управління майна державному органу приватизації, в Фонді державного майна України відсутні.
		Згідно п. 6.3 статуту керівник ДНВП «Електронмаш» несе повну відповідальність за стан та діяльність підприємства: розпорядження коштами та майном відповідно до чинного законодавства, укладання договорів, видача довіреностей, відкриття в установах банків розрахункових та інших рахунків.
		Для прикриття своєї протиправної діяльності й надання своїм діям вигляду законності, генеральним директором ДНВП «Електронмаш» ОСОБА_6 , який, будучи службовою особою та обізнаним про порядок приватизації державного майна, шляхом надання недостовірних відомостей щодо вартості, технічного стану, ліквідності та інвестиційної привабливості дитячого оздоровчого табору «Вумовець» (м. Київ, вул. М. Юнкерова, 16, Пуща-Водиця), на підставі договору з ТОВ «Незалежна експертно-промислова група» (ЄДРПОУ 31608524, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Ольжича, 13) № 64-09/03 від 01.09.2003, організовано складання в м. Києві звіту ТОВ «Незалежна експертно-промислова група» від 31.07.2003 про оцінку вказаного цілісного майнового комплексу.
		Далі, всупереч інтересам служби, в період з 17 по 19 вересня 2003 року, в приміщенні Фонду державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), ОСОБА_6 , на підставі тих же недостовірних відомостей щодо вартості, технічного стану, збитковості, ліквідності та інвестиційної привабливості, організовано рецензування вищевказаного звіту про оцінку об`єкту державної власності ДНВП «Електронмаш».
		Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, діючи в супереч інтересам служби, з корисливих мотивів, протиправно занижено вартість об`єкта державної власності до 2128700 грн., й привласнено повноваження Фонду державного майна України з розпорядження державним майном  цілісним майновим комплексом без зміни профілю діяльності, а також введено в оману Міністерство промислової політики України та Фонд державного майна України про збитковість об`єкту, неможливість й не доцільність його подальшого використання державним підприємством та необхідність його продажу.
		Так, згідно висновку експерта ТОВ «УКРЕКСПЕРТИЗА-ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 40404249, сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 382/16 виданий Фондом державного майна України 13.05.2016) від 16.08.2018, вартість вказаного цілісного майнового комплексу станом на 13.11.2003 становила 7871850 грн.
		В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, в порушення встановленого порядку відчуження/приватизації державного майна  цілісного майнового комплексу без зміни профілю, всупереч інтересам служби, ігноруючи обов`язки керівника в частині ефективного використання і збереження закріпленого за підприємством державного майна, з метою привласнення цілісного майнового комплексу  оздоровчого табору за адресою: м. Київ, вул. М. Юнкерова, 16 (Пуща-Водиця), ОСОБА_6 та іншими службовими особами ДНВП «Електронмаш», на підставі письмових доручень/довіреностей останнього, організовано аукціон/торги. Вказаний цілісний майновий комплекс було виставлено на продаж на біржових торгах під лотом № 13, що відбулися 08.11.2003 у приміщенні Універсальної товарної біржі «УКРРЕСУРСИ» за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 50, офіс 5.
		За результатами проведення вищевказаних біржових торгів, між ТОВ «Оздоровчий табір «Лідер», в особі генерального директора ОСОБА_7 та ДНВП «Електронмаш», в особі помічника генерального директора ОСОБА_9 , у приміщенні, що займає приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Рейтарська, 31/16, к. 2), укладено договір від 13.11.2003 купівлі-продажу цілісного майнового комплексу  дитячого оздоровчого табору, що розташований за адресою м. Київ, вул. Юнкерова, буд. 16 (Пуща-Водиця) загальною площею 8330,00 кв. м., який складається з адміністративного корпусу (площа 218,3 кв.м), спального корпусу № 1 (площа 950 кв.м), спального корпусу № 2 (площа 920 кв.м), спального корпусу № 3 (площа 3313,1 кв.м), плавального басейну (площа 1296,1 кв.м), господарчого корпусу з вбудованою котельнею (площа 571,6 кв.м), їдальні (площа 1059,7 кв.м), водонапірної башти, огорожі території, основних засобів групи 2 (автомобіль марки ГАЗ 33021, набір м`яких меблів, телевізор), основних засобів групи 3 (дві холодильні камери КХН2, машина протирочна, катодна станція, котел «Універсал 6», фільтр/1000, шафа жарочна).
		Згідно вказаного договору сума правочину склала 2298996 грн., з урахуванням ПДВ, з яких: - 481947 грн. 54 коп. (з урахуванням ПДВ) залишились у покупця  ТОВ «Оздоровчий табір «Лідер», в зв`язку з проведенням ним невід`ємних поліпшень, що передбачено договором оренди № 112 від 01.03.2000; - 1604178,5 грн. покупець зобов`язався перерахувати на рахунок ДНВП «Електронмаш» в термін до 13.12.2003; - 166890,08 грн., як гарантійний внесок визнаного покупця  ТОВ «Оздоровчий табір «Лідер», на рахунок ДНВП «Електронмаш» зобов`язувалась перерахувати Універсальна товарна біржа «УКРРЕСУРС» в термін до 15.11.2003; - 2 % від продажної вартості, що становить 45979,92 грн. як комісійна винагорода залишена Універсальній товарній біржі «УКРРЕСУРС».
		12.12.2003 кошти в сумі 1604178 грн. на банківський рахунок ДНВП «Електронмаш» № НОМЕР_2 в ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» перераховані ТОВ «Оздоровчий табір «ЛІДЕР» за рахунок отриманих в банківській установі кредитних коштів. Надавши кредит, банківською установою тим самим підтверджено та перевірено ліквідність заставного майна  майнового комплексу за адресою: м. Київ, вул. М. Юнкерова, 16, а також фінансову спроможність ТОВ «Оздоровчий табір «Лідер» повернення кредитних коштів за рахунок прибутків в результаті фінансово-господарської діяльності дитячого оздоровчого табору.
		Для підписання вказаного договору, враховуючи родинні зв`язки з засновником ТОВ «Оздоровчий табір «Лідер» та усвідомлюючи законодавчі обмеження вчинення пов`язаними особами правочинів з об`єктами державної власності, ОСОБА_6 надано відповідне доручення на ім`я ОСОБА_9  помічника генерального директора ДНВП «Електронмаш» з експлуатації основних фондів.
		Для підписання вищевказаного договору купівлі-продажу, ОСОБА_6 , умисно, ОСОБА_9 не інформовано про те, що план-графік виконання додаткових заходів передприватизаційної підготовки по ДНВП «Електронмаш», уточнений план-графік виконання додаткових заходів передприватизаційної підготовки по ДНВП «Електронмаш», рецензія Фонду державного майна України звіту про оцінку майна державного підприємства не є дозволами та погодженнями операцій з його відчуження.
		Вказані умисні дії стосовно ОСОБА_9 вчиненні ОСОБА_6 , який будучи службовою особою був обізнаним про те, що відповідно до Порядку передприватизаційної підготовки підприємств, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 1301 від 17.08.1998 (зі змінами), метою передприватизаційної підготовки є підвищення вартості об`єктів приватизації, їх інвестиційної привабливості та ліквідності, забезпечення створення конкурентного середовища, запобігання монополізації товарних ринків з урахуванням наявних економічних, технологічних та інших умов.
		Продовжуючи умисні дії, в супереч вищевказаних законодавчих вимог та норм затвердженого наказом Фонду державного майна України від 30.07.1999 № 1477 «Положення про порядок відчуження основних засобів, що є державною власністю» й затвердженого наказом Фонду державного майна України від 22.09.2000 № 1976 «Положення про порядок продажу на аукціоні, за конкурсом основних засобів, що є державною власністю», ОСОБА_6 , будучи службовою особою, 16.12.2003 підписано акт приймання-передачі, тим самим передано на користь (у власність) ТОВ «Оздоровчий табір «Лідер» об`єкт кримінально протиправних дій  цілісний майновий комплекс за адресою: м. Київ, вул. М. Юнкерова, 16.
		Різниця між вартістю проданого ДНВП «Електронмаш» цілісного майнового комплексу  дитячого оздоровчого табору ТОВ «Оздоровчий табір «ЛІДЕР», відповідно до договору купівлі  продажу цілісного майнового комплексу від 13.11.2003, з урахуванням проведених грошових розрахунків, та ринковою вартістю станом на 13.11.2003, визначеною у висновку експерта ТОВ «УКРЕКСПЕРТИЗА-ЦЕНТР» від 16.08.2018 та висновком оціночно-будівельної експертизи від 06.03.2019 № 24682/18-42, становить 6496717,98 грн. 
		З урахуванням вищевикладених обставин, в результаті умисних незаконних дій службової особи  генерального директора ДНВП «Електронмаш» ОСОБА_6 , підприємством, в порушення порядку приватизації та відчуження державного майна, який передбачено затвердженим наказом Фонду державного майна України від 30.07.1999 № 1477 положенням «Про порядок відчуження основних засобів, що є державною власністю», затвердженим наказом Фонду державного майна України від 22.09.2000 № 1976 положенням «Про порядок продажу на аукціоні, за конкурсом основних засобів, що є державною власністю», ст. 11 Закону України «Про приватизацію державного майна» від 04.03.1992 № 2163-ХІІ (редакція 14.08.2003), незаконно відчужено цілісний майновий комплекс  дитячий оздоровчий табір (м. Київ, вул. М. Юнкерова, 16). Вказані умисні дії ОСОБА_6 , як службової особи, призвели до тяжких наслідків - матеріальної шкоди (збитків) завданої Державі Україна в особі ДНВП «Електронмаш», внаслідок безповоротного зменшення активів через відчуження майна, яке перебувало на балансі ДНВП «Електронмаш», на суму 6496717,98 грн., які в двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
		З метою забезпечення збереження речових доказів, наявності обставин, які підтверджують, що незастосування заборони розпорядження майном призведе до його приховування, зникнення, втрати, перетворення, передачі, відчуження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) у органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на рухоме й нерухоме майно ТОВ «Оздоровчий табір «ЛІДЕР» (ЄДРПОУ 30677199) за адресою: м. Київ, вул. М. Юнкерова, 16.
		Постановою слідчого від 31.05.2018 року вказані об`єкти нерухомого майна визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №22017000000000360.
		Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
		З метою забезпечення арешту майна, клопотання розглянуто без виклику представників осіб, у власності яких знаходиться майно.
		Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
		Так, 29.09.2017 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №22017000000000360 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.364-1 КК України.
		Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
		Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
		Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
		Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
		Враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, що об`єкти рухомого й нерухомого майна та земельні ділянки ТОВ «Оздоровчий табір «ЛІДЕР» (ЄДРПОУ 30677199) за адресою: м.Київ, вул.М.Юнкерова, 16, у тому числі на цілісний майновий комплекс  дитячий оздоровчий табір, що розташований за адресою м. Київ, вул. Юнкерова, буд. 16 (Пуща-Водиця) загальною площею 8330,00 кв.м, який складається з адміністративного корпусу (площа 218,3 кв.м), спального корпусу № 1 (площа 950 кв.м), спального корпусу № 2 (площа 920 кв.м), спального корпусу № 3 (площа 3313,1 кв.м), плавального басейну (площа 1296,1 кв.м), господарчого корпусу з вбудованою котельнею (площа 571,6 кв.м), їдальні (площа 1059,7 кв.м), водонапірної башти, огорожі території, основних засобів групи 2 (автомобіль марки ГАЗ 33021, набір м`яких меблів, телевізор), основних засобів групи 3 (дві холодильні камери КХН2, машина протирочна, катодна станція, котел «Універсал 6», фільтр/1000, шафа жарочна), мають ознаки доказу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22017000000000360 від 29.09.2017 року за ч.2 ст. 364, ч.2 ст.364-1 КК України, оскільки відповідають критеріям ст. 98 КПК України, що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження  арешту вказаного майна.
		Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження не встановлено.
		З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-
		 
		у х в а л и в:
		Клопотання старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , задовольнити.
		Накласти арешт на об`єкти рухомого й нерухомого майна та земельні ділянки ТОВ «Оздоровчий табір «ЛІДЕР» (ЄДРПОУ 30677199) за адресою: м. Київ, вул. М. Юнкерова, 16, у тому числі на цілісний майновий комплекс  дитячий оздоровчий табір, що розташований за адресою м. Київ, вул. Юнкерова, буд. 16 (Пуща-Водиця) загальною площею 8330,00 кв. м., який складається з адміністративного корпусу (площа 218,3 кв.м), спального корпусу № 1 (площа 950 кв.м), спального корпусу № 2 (площа 920 кв.м), спального корпусу № 3 (площа 3313,1 кв.м), плавального басейну (площа 1296,1 кв.м), господарчого корпусу з вбудованою котельнею (площа 571,6 кв.м), їдальні (площа 1059,7 кв.м), водонапірної башти, огорожі території, основних засобів групи 2 (автомобіль марки ГАЗ 33021, набір м`яких меблів, телевізор), основних засобів групи 3 (дві холодильні камери КХН2, машина протирочна, катодна станція, котел «Універсал 6», фільтр/1000, шафа жарочна).
		Заборонити розпорядження вказаним майном, а також проведення щодо нього аукціонів, торгів, цивільно-правових угод, будь-яких реєстраційних дій органами Державної реєстраційної служби, оскільки незастосування цих дій може призвести до зникнення, втрати, перетворення, передачі, відчуження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
		Ухвала підлягає негайному виконанню.
		На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
		Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження  судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...