Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/14456/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт.
Надіслано для оприлюднення: 01.05.2019. Зареєстровано: 02.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.05.2019.
Дата набрання законної сили: 16.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/761/10227/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018101100000310

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/14456/19
		Провадження № 1-кс/761/10227/2019
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   09 квітня 2019 року                            місто Київ    
		Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва     ОСОБА_1 ,
		з участю прокурора                             ОСОБА_2 ,
		підозрюваного     ОСОБА_3 ,
		захисника     ОСОБА_4 ,
		секретаря                                 ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді головного спеціаліста відділу технічного нагляду КП «Інженерний центр», раніше не судимого,
		підозрюваного у кримінальному провадженні № 42018101100000310, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		08.04.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
		01.04.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. 
		У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_3 до вчинення інкримінованих дій.
		Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
		В судовому засіданні, прокурор просив суд задовольнити клопотання з підстав наведених у ньому. 
		Захисник ОСОБА_4 заперечував з приводу задоволення клопотання та обрання його підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на необґрунтованість підозри та недоведеність існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Подав з цього приводу письмові заперечення.
		Підозрюваний ОСОБА_3 підтримав позицію захисника.
		Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
		Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018101100000310, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, при цьому 01 квітня 2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, і така підозра, на думку слідчого судді, є обґрунтованою, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження.
		Крім того, наявні достатні підстави вважати, що існують окремі ризики, які визначені ст. 177 КПК України та наведені у клопотанні, що знайшли своє підтвердження в ході його розгляду.
		Так, як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний хоча має постійне місце проживання на території м. Києва, дружину та повнолітню доньку, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, що у сукупності з тим фактом, що ОСОБА_3 займає відповідальну посаду у комунальному підприємстві, а тому має розгалужену систему різного роду зв`язків, а також з продуманим планом злочинної діяльності та наявністю великої кількості співучасників, свідчить про вірогідність переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні та перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином. Отже, з метою забезпечення належного проведення досудового розслідування, в тому числі і забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_3 , необхідно застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня.
		При цьому слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених зобов`язань.
		Крім того, застосовуючи до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд вважає за необхідне покласти на нього додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою, утриматись від спілкування із свідками кримінального правопорушення, а саме., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , утриматись від спілкування із іншими підозрюваними кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..
		Враховуючи наведене, керуючись ст. 131, 132, 176 - 179, 193, 309 КПК України, слідчий суддя,
		У Х В А Л И В:
		Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  задовольнити частково.
		Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому без дозволу слідчого, прокурора або суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня.
		Крім того, покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема:
		-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;
		-утриматись від спілкування із свідками кримінального правопорушення, а саме., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;
		-утриматись від спілкування із іншими підозрюваними кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
		Роз`яснити для підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених зобов`язань.
		Ухвалу в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Оболонського УП ГУНП у м. Києві.
		Строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити в межах строку досудового розслідування тривалістю 53 дні тобто до 01 червня 2019 року включно.
		На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
		Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 14 хвилин 10 квітня 2019 року.
		 
		   Слідчий суддя                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...