Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/20024/18 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо.
Надіслано для оприлюднення: 26.04.2019. Зареєстровано: 02.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.05.2019.
Дата набрання законної сили: 26.04.2019
Номер судового провадження: А/855/7746/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/20024/18                                                                              
		 
		УХВАЛА
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		  26 квітня 2019 року                                                                                   м. Київ
		          
		Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Авіокомпанія «Міжнародні авіалінії України» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби  та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення податкового органу та податкового повідомлення-рішення,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року позов задоволено повністю.
		Не погоджуючись з даним судовим рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу, яка оформлена без дотримання вимог, встановлених п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки до неї не доданий документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». 
		У відповідності до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		З матеріалів справи вбачається, що предметом судового оскарження є податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників Державної фіскальної служби від 06 вересня 2018 року № 0009641402, яким товариству визначено суму грошового зобов'язання з податків та зборів у розмірі 59961223 грн 00 коп., у тому числі за податковим зобов'язанням у розмірі 56326837 грн 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 3634386 грн 00 коп. та рішення Державної фіскальної служби України від 19 листопада 2018 року № 37581/6/99-99-11-01-02-25 про залишення без змін скарги позивача.
		Тобто, поданий до суду позов містить вимогу немайнового характеру  та майнові вимоги.
		Положеннями пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час звернення до суду з даним позовом, за подання юридичною особою адміністративного позову:
		- майнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року;
		- немайнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складав 1762 грн 00 коп. 
		У відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
		З огляду на зазначені вище обставини та вимоги пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вбачається, що звертаючись до суду з вказаним позовом позивач зобов'язаний був сплатити судовий збір у розмірі 618 462 грн 00 коп. (1762 грн 00 коп. - за вимогу немайнового характеру та 616700 грн 00 коп. - за вимоги майнового характеру), а відповідач, звертаючись із апеляційною скаргою - 927693 грн 00 коп.
		У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
		За таких обставин апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху та встановити семиденний строк з моменту вручення цієї ухвали протягом якого скаржник має право надати оригінал документа про сплату судового збору.
		Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - 34312206081055; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 169, 295, 296, 298, 325, 328 КАС України, -
		УХВАЛИВ:
		 
		Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Авіокомпанія «Міжнародні авіалінії України» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби  та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення податкового органу та податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
		Встановити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків апеляційної скарги - сім днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.  
		 
		 
		Суддя                                                                                           Н.М. Літвіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...