Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/4028/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення; Порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації, агітації референдуму.
Надіслано для оприлюднення: 26.04.2019. Зареєстровано: 02.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.05.2019.
Дата набрання законної сили: 25.04.2019
Номер судового провадження: 3/296/1333/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/4028/19
		3/296/1333/19 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		"25" квітня 2019 р.     м.Житомир
		 
		Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова Житомирської міської ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 
		 
		 ВСТАНОВИВ:
		 
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 081451 від 05.04.2019 р., складеного інспектором сектору превенції Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, 31 березня 2019 року близько 11 год. 00 хв. на виборчій дільниці № 181416, яка знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Б. Лятошинського, 14, ОСОБА_1 здійснив передвиборчу агітацію поза встановлений термін, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-10 КУпАП.
		Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
		Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
		Статтею ст. 212-10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за здійснення передвиборної агітації особою, участь якої у передвиборній агітації заборонена законом, проведення передвиборної агітації поза строками, встановленими законом чи в місцях, що заборонені законом, здійснення передвиборної агітації у формах і засобами, що суперечать Конституції або законам України, або інше порушення встановлених законом обмежень щодо ведення передвиборної агітації, крім випадків, передбачених статтями 212-9, 212-13 та 212-14 цього Кодексу, а так само агітація в день проведення референдуму
		У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 081451 від 05.04.2019 р., не зазначено, які саме дії щодо здійснення передвиборчої агітації вчинив гр. ОСОБА_1 поза встановлений строк.
		 
		 
		Крім того в матеріалах справи відсутні змістовні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в протоколі про адміністративне правопорушення зазначені як свідки, не зазначені їхні адреси, що позбавляє суд можливості викликати їх в судове засіданні та допитати в якості свідків. 
		Враховуючи викладені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи та можливості прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне повернути вказані матеріали справи до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області на дооформлення, з метою усунення зазначених недоліків. 
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 256 КУпАП, суд,
		 
		 ПОСТАНОВИВ:
		 
		Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-10 КУпАП ОСОБА_1 направити до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області на дооформлення, для усунення зазначених недоліків. 
		Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. 
		 
		 
		    Cуддя О. В. Скрипка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...