Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 275/291/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано для оприлюднення: 02.05.2019. Зареєстровано: 03.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 06.05.2019.
Дата набрання законної сили: 07.05.2019
Номер судового провадження: 3/275/148/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 275/291/19
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		24 квітня 2019 року смт. Брусилів 
		   Суддя Брусилівськогорайонного судуЖитомирської областіЛівочка Л.І.,розглянувши матеріалистосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
		   у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		   З вересня 2018 року по 27.02.2019 року ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення належних умов виховання та навчання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яке виразилось в тому, що дочка вчинила в школі психологічний булінг відносно своєї однокласниці ОСОБА_3, також вона грубить вчителям, запізнюється на уроки та не виконує домашні завдання. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
		   В суді ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялась.
		   Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та характеристикою ОСОБА_2
		   З урахуванням обставин справи вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
		   Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України " Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп.
		   На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст.221, п.1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
		   Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.
		   На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення. 
		 
		Суддя Л.І. Лівочка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...