Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 143/1589/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж.
Надіслано для оприлюднення: 07.05.2019. Зареєстровано: 08.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.05.2019.
Дата набрання законної сили: 03.05.2019
Номер судового провадження: 1-кп/143/9/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018020270000266

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 143/1589/18
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		03 травня 2019 року   Погребищенський районний суд Вінницької області
		 
		в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , 
		за участю секретаря ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 20.10.2018 за № 12018020270000266, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.125 КК України,-
		 
		Встановив:
		 
		В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 20.10.2018 за № 12018020270000266, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.125 КК України. 
		На підставі ухвали суду від 11 грудня 2018 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області 14.12.2019 обвинуваченому ОСОБА_4 було призначено адвоката ОСОБА_5 .
		В судові засіданні, призначені на 03.04.2019 та 03.05.2019 захисник  адвокат ОСОБА_5 , не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає, поштова кореспонденція, надіслана на вказану захисником адресу, повертається з відміткою «за вказаною адресою не значиться» (а. с. 112 ).
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання щодо заміни захисника ОСОБА_5 на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з метою забезпечення його права на захист.
		Учасники судового розгляду не заперечили щодо заміни захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника.
		Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
		Згідно зі ч.1 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.
		Відповідно до ч.ч.1, 2ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити самостійно. У випадках, передбачених ч.1 даної статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
		Оскільки, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи захисник ОСОБА_5 до суду неодноразово не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про перенесення судового розгляду не подав, тому задля уникнення затягування розгляду провадження, порушення розумних строків його розгляду, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою, клопоче про заміну захисника, враховуючи позицію учасників судового процесу щодо згаданого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність заміни захисника ОСОБА_5 , призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, обвинуваченому ОСОБА_4 на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, для здійснення захисту обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження.
		На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 20,49 КПК України, суд,-
		 
		Постановив:
		 
		Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, участь якого забезпечити в судовому засіданні, яке відбудеться 14 травня 2019 року об 14:30 год.
		Копію даної ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
		Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...