Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/6026/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано для оприлюднення: 07.05.2019. Зареєстровано: 08.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.05.2019.
Дата набрання законної сили: 17.05.2019
Номер судового провадження: 3/756/3007/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		06.05.2019 Справа № 756/6026/19
		 
		Справа № 756/6026/19
		Провадження № 3/756/3007/19
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		6 травня 2019 року         м. Київ
		Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, які надійшли від Оболонського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, громадянина України, працюючого водієм в ТРЕД № 2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
		в с т а н о в и в:
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.05.2019 року серії АПР18 №058659, 24.04.2019 року, приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство психологічного характеру в сім'ї відносно дружини ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю. 
		Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.05.2019 року серії АПР18 №058663, 25.04.2019 року, приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство психологічного характеру в сім'ї відносно дружини ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю. 
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.05.2019 року серії АПР18 №058662, 26.04.2019 року, приблизно о 10 год. 51 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство психологічного характеру в сім'ї відносно дружини ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю. 
		Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.05.2019 року серії АПР18 №058660, 27.04.2019 року, приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство психологічного характеру в сім'ї відносно дружини ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю. 
		У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
		Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №058659 від 03.05.2019 року, АПР18 №058663 від 03.05.2019 року, АПР18 №058662 від 03.05.2019 року, АПР18 №058660 від 03.05.2019 року, копією постанови Оболонського районного суду міста Києва від 09.08.2018 року, письмовими поясненнями та поясненнями наданими у судовому засіданні.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки це стягнення за встановлених обставин є необхідним і достатнім для перевиховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283-285 КУпАП,
		п о с т а н о в и в:
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. 
		Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, в дохід держави.
		Постанова суду набирає законної сили та підлягає негайному виконанню після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
		Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
		Виконання постанови покласти на Оболонське УП ГУ НП України в м. Києві. 
		Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
		               
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...