Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 636/1087/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань.
Надіслано для оприлюднення: 10.05.2019. Зареєстровано: 11.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.05.2019.
Дата набрання законної сили: 07.06.2019
Номер судового провадження: 1-кп/636/547/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019220440000136

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 Справа № 636/1087/19
		  Провадження №1-кп/636/547/19
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		07 травня 2019 року                                 м. Чугуїв
		Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
		з участю сторін кримінального провадження :
		прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого  ОСОБА_4 ,
		захисника  ОСОБА_5 ,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12019220440000136 від 05.02.2019 року за обвинуваченням:
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, росіянина, громадянина України, раніше не судимого, з середньо  спеціальною освітою, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
		за ч.1 ст.263, ч. 2ст. 260 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		В період часу - початковий момент в ході досудового розслідування не встановлено, до 22.02.2019, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи на меті носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправний та злочинний характер свого діяння, порушуючи вимоги чинного законодавства, зберігав у квартирі АДРЕСА_3 , де фактично проживав без реєстрації, 140 схожих між собою предметів конусної форми, виконані з металу (притягається полем постійного магніту) оливкового кольору. Вказані предмети візуально складаються з двох частин корпус і куля, з`єднаних між собою бортиком завольцювання. На торцевій поверхні (капсулі) яких мається маркування, яке виконане промисловим способом шляхом гравіювання: 11 патронів калібру 7,62 мм з маркуванням 17/80, 3 патрони калібру 7,62 мм з маркуванням 17/90, 2 патрони калібру 7,62 мм з маркуванням 10/72, 2 патрони калібру 7,62 мм з маркуванням 188/74, 1 патрон калібру 7,62 мм з маркуванням 188/78, 2 патрони калібру 7,62 мм з маркуванням 60/88, 24 патрони калібру 5,45 мм з маркуванням 60/90, 92 патрони калібру 5,45 мм з маркуванням 270/83.
		Так, 22.02.2019 року о 15 годині 55 хвилин в ході санкціонованого обшуку, який проведено на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду від 19.02.2019 - за адресою: АДРЕСА_2 , за участю свідка ОСОБА_6 , який є власником зазначеної квартири у середині курточки, яка належить ОСОБА_4 виявлений та вилучений полімерний пакет всередині з боєприпасами 140 патронами.
		Згідно висновку судово-балістичної експертизи №11/98СЕ-19 від 13.03.2019 р. 140 патронів є боєприпасами: 116 шт. - бойовими проміжними патронами виробництва СРСР калібру 5,45 мм (5,45x39АК) до нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (автомати, кулемети Калашникова та іншої зброї); 24 шт. - бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм (7,62x5411) виробництва СРСР до нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (гвинтівки, карабіни, кулемети та іншої зброї). Патрони придатні до стрільби.
		Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, тобто, носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
		Крім цього, в період часу з 29.03.2015 року по 22.06.2015 року, на території Донецької області України, з невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.
		Також встановлено, що 29.03.2015 року ОСОБА_4 діючи з прямим умислом самостійно вступив до незаконних збройних формувань (надалі - НЗФ) так званої «Донецької народної республіки» (надалі - «ДНР»), розміщений в місті Горлівка Донецької області (територія «ДНР»). Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванню та виконанню його цілей і завдань. Для подальшої участі у незаконному збройному формуванню, невстановленою особою наприкінці березня 2015 року, ОСОБА_4 було призначено бійцем в званні рядовий з позивним «Азан» незаконного збройного формування «Донецької народної республіки» у третій бригаді першого мотострілкового батальйону, який дислокується в АДРЕСА_4 позиція АДРЕСА_5 (територія «ДНР») та передано йому у використання вогнепальну зброю (автомат «Калашникова» АК-74), набої до неї, боєприпаси (гранату ф-1), формений одяг та військове спорядження. До його обов`язків входило спостереження на зазначеній позиції за пересуванням військових та військової техніки ЗСУ. Графік чергувань був наступний: 12 годин у день, 12 годин у ніч, 24 години відпочинок. За службу він отримував зарплатню у розмірі 15000 російських рублів в місяць.
		За час перебування у батальйоні ОСОБА_4 спілкувався з членами даного НЗФ - з позивним « ОСОБА_7 » (фактично - ОСОБА_8 , інші установчі дані не відомі, посада - командир взводу) та іншими невстановленими членами батальйону. В ході спілкування з зазначеними членами НЗФ ОСОБА_4 роз`яснили «злочинну» діяльність вищого керівництва України, яка призвела до загибелі мирних мешканців Донецької та Луганської областей, у зв`язку із чим він усвідомив ідею розділення України на окремі республіки та їх приєднання до складу Російської Федерації. Також, в ході спілкування з членами НЗФ ОСОБА_4 прийняв для себе рішення сприяти їм у збереженні цілісності «ДНР» та недопущення зворотного приєднання «республіки» до складу України.
		Потім, ОСОБА_4 в період часу з 29.03.2015 року по 22.06.2015 року перебуваючи в м. Горлівка Микитивського району позиція 6/7, Донецької області (територія «ДНР») допомагав облаштовувати окопи та бліндажі.
		Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, тобто, носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
		Крім цього,в періодчасу з29.03.2015року по22.06.2015року,на територіїДонецької областіУкраїни,з невстановленимиособами длянасильницького підтриманнявлади незаконноїсамопроголошеної такзваної «Донецькоїнародної республіки»було створенонепередбачене законамиУкраїни збройнеформування,яке малоорганізовану структурувійськового типу,а самеєдиноначальність,підпорядкованість,чітку ієрархічністьта дисципліну,були озброєнівогнепальною зброєю,вибухівкою атакож мали чистити стрілецьку зброю та бойову техніку, яка знаходилася на озброєнні батальйону.
		Крім того, в період часу з 29.03.2015 року по 22.06.2015 року перебуваючи в м. Горлівка Микитивського району позиція 6/7, Донецької області (територія «ДНР»), ОСОБА_4 за вказівкою керівництва батальйону, здійснював чергування напроти майорського блок-посту в АДРЕСА_1 , озброєний стрілецькою зброєю та одягнений у камуфляжну військову форму, з метою необхідності вступити у збройне протистояння із військовослужбовцями Збройних сил України чи співробітниками правоохоронних органів України, а також здійснення фільтраційних заходів з метою виявлення осіб, які не підтримують ідею створення та функціонування на територій Донецької області незалежної «ДНР» окремо від України та їх нейтралізації, а також здійснення спостереження за пересуванням військовослужбовців та військової техніки ЗСУ.
		В середині червня 2015 року у зв`язку із розмовинами з керівництвом батальйону, ОСОБА_4 самовільно залишив місце дислокації батальйону.
		Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, тобто участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань.
		Разом з обвинувальним актом до суду надана угода про визнання винуватості, укладена 21.03.2019 р між прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .. 
		Згідно угоди ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні та зобов`язується сприяти у викритті кримінального правопорушення, вчиненого особою, який разом з ним брав участь у діяльності незаконного збройного формування.
		Припризначенні покараннясторони врахуваливідсутність обставин,що обтяжуютьпокарання танаявність обставин,що пом`якшуютьпокарання,а самещире каяття,активне сприяннярозкриттю злочину,та зурахуванням особипідозрюваного,який раніше докримінальної відповідальностіне притягувався,характеризується позитивно,не перебуваєна облікуу лікарянарколога тапсихіатра,має постійнемісце проживання,дійшли згодипро призначенняпокарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 260 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. 
		В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначеніст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
		Захисник наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
		Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбаченіст. 473 КПК Українита просить затвердити зазначену угоду.
		Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника, які вважають, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.
		Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, тобто, носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, та за ч. 2 ст. 260 КК України, тобто участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань.
		Обвинувачений свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину визнає.
		Встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст.469,472 КПК України.
		Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена підозрюванимта прокурором, визначена в межах санкції ч.1 ст.263, ч. 2ст. 260 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7ст. 474 КПК України, не встановлено.
		За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
		Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили до суду не надходило.
		Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи №11\98 СЕ-19 від 13.03.2019 р. у сумі 1001 грн., підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
		Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374- 376,475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, 
		 
		У Х В А Л И В :
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21.03.2019 року між прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019220440000136 від 05.02.2019 року за обвинуваченням за ч.1 ст.263, ч. 2ст. 260 КК України.
		Визнати  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК та ч. 2 ст. 260 КК України та призначити йому покарання:
		-за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (три) років позбавлення волі,
		-за ч. 2 ст. 260 КК України у вигляді 3 (три)років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
		На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3(три) років 6(шість) місяців позбавлення волі. 
		Строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_4 , тобто з 22.02.2019 р..
		Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без змін  тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор». 
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи №11\98 СЕ-19 від 13.03.2019 р. у сумі 1001 грн.. 
		Речові докази, що знаходяться на зберіганні у камері схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, згідно квитанції №104 після набрання вироком законої сили повернути ОСОБА_4 , а речові докази, що знаходяться на зберіганні у камері схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, згідно квитанції №25 після набрання вироком законної сили  знищити. 
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4ст. 394 КПК Українидо Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...