Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 645/6151/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 10.05.2019. Зареєстровано: 11.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.05.2019.
Дата набрання законної сили: 08.05.2019
Номер судового провадження: 22-ц/818/1074/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		Постанова
		Іменем України
		(вступна та резолютивна частини)
		 
		08 травня 2019 року
		м. Харків
		 
		справа № 645/6151/15-ц
		провадження № 22-ц/818/1074/19
		 
		Харківський апеляційний суд у складі:
		головуючого - Пилипчук Н.П.,
		суддів - Маміної О.В.,Бурлака І.В.,
		за участю секретаря судових засідань - Плахотнікової І.О.
		 
		учасники справи:
		позивач : ОСОБА_1 
		відповідач: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_2 ,
		треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстерміналсервіс,ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстерміналсервіс-2000», Публічне акціонерне товариство «Фідобанк»,
		 
		позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,
		відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,
		третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ХМНО Самощенко О.А.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу 
		 
		за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстерміналсервіс,ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстерміналсервіс-2000», Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про стягнення заборгованості за договорами позики та звернення стягнення на предмети застави, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ХМНО Самощенко О.А. про визнання правочинів недійсними,
		 
		за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2018 року, ухвалене суддею Іващенко С.О. , повний текст якого було виготовлено 15 листопада 2018 року,
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - задовольнити частково.
		Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2018 року в частині звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права власності та визнання права власності - скасувати, у задоволенні цих позовних вимог відмовити.
		Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2018 року змінити в частині сум стягнення.
		Стягнути з ОСОБА_2 , як спадкоємці після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в межах вартості отриманого у спадщину майна суму боргу за договором позики від 05.10.2011 року в розмірі 219 500 грн.
		 
		Стягнути з ОСОБА_3 , як спадкоємці після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в межах вартості отриманого у спадщину майна суму боргу за договором позики від 05.10.2011 року в розмірі 439 000 грн.
		 
		Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2018 року в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 - залишити без змін.
		Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3704,98 гривень по 1852,49 грн. з кожної.
		Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
		 
		 
		 
		Головуючий -                                                                     Н.П. Пилипчук 
		 
		 
		 
		Судді -                                                                        І.В. Бурлака         
		                                                
		                                                                       
		                                                                               О.В. Маміна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...