Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/5188/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері.
Надіслано для оприлюднення: 11.05.2019. Зареєстровано: 12.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.05.2019.
Дата набрання законної сили: 11.05.2019
Номер судового провадження: 857/4769/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		11 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4769/19
		Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 квітня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі № 161/5188/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника слідчого управління  Головного управління Національної поліції у Волинській області полковника поліції Климовського О. О. про зобов`язання вчинити дії, 
		 
		в с т а н о в и в: 
		 
		Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 квітня 2019 року відмовлено у відкриття провадження у цій адміністративній справі.
		Не погодившись із цією ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
		Однак подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.296 КАС України, а саме не зазначено: номер справи та дата ухвалення рішення; номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
		Враховуючи наведене, вважаю, що у відповідності до вимог ст.296 КАС України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
		Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із зазначенням: найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення; номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
		Керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298, 328 КАС України, суддя -
		 
		у х в а л и в:
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області полковника поліції Климовського О. О. - залишити без руху.
		Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, необхідно усунути в 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
		Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
		Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		СуддяО. І. Мікула

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...