Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 906/1765/15 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано судом: 14.05.2019. Зареєстровано: 14.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.05.2019.
Дата набрання законної сили: 13.05.2019
Номер судового провадження: 875 Х

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
		 
		УХВАЛА
		 
		13.05.2019                                                                             Справа № 906/1765/15 
		 
		Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В. 
		за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області апеляційну скаргу ТзОВ "Гал Райз" (вх.№875 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.02.2019 у справі №906/1765/15 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Міньковським С.В., ухвалу підписано 25.02.2019)
		за заявою Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia  (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець", Польща,  
		до Фермерського господарства "Пустомитівське", смт.Пісочин, Харківська область,
		про банкрутство,    
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		В червні 2018 року Фермерське господарство "Пустомитівське" звернулось до Господарського суду Харківської області в межах справи про банкрутство з заявою про визнання договору іпотеки, укладеного 12.01.2018 між ОСОБА_1 та ТОВ "Гал Райз", посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусаком Р.Т. та зареєстрованого в реєстрі за №8, недійсним.
		Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.06.2018 залучено до розгляду даної заяви гр. ОСОБА_1 та ТОВ "Гал Райз".
		14.12.2018 Фермерським господарством "Пустомитівське" до суду подано заяву про зміну предмета позову, в якій ліквідатор просив витребувати у Стельмащука В.Є. та повернути у власність ФГ "Пустомитівське" приміщення комплексу №3 моноблоку №26 загальною площею 6388,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 44442246236), та приміщення трансформаторної будівлі, загальною площею 68,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 677710346236). 
		Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2018 прийнято заяву ліквідатора Гонти О.А. про зміну предмета позову від 14.12.2018 до розгляду в межах справи про банкрутство №906/1765/15.
		Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.02.2019 заяву ліквідатора ФГ "Пустомитівське" задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 та повернуто у власність Фермерському господарству "Пустомитівське" приміщення комплексу №3 моноблоку №26 загальною площею 6388,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 44442246236), та приміщення трансформаторної будівлі, загальною площею 68,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р- АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 677710346236). Стягнуто з гр. ОСОБА_1 на користь Фермерського господарства "Пустомитівське" в особі ліквідатора Гонти Оксани Анатоліївни 3524,00 гривень судового збору. Скасовано заходи забезпечення, накладені ухвалою господарського суду від 12 червня 2018 р.
		ТзОВ "Гал Райз" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора відмовити у повному обсязі. 
		Скарга обґрунтована тим, що вирішуючи спір про витребування майна із чужого незаконного володіння, суд мав би встановити, чи вибуло спірне майно із володіння власника в силу обставин передбачених ч.1 ст.388 ЦК України, зокрема, чи з волі власника майно вибуло із його володіння. Як зазначає апелянт, зазначені приміщення вибули з власності за погодження власника такого майна відповідно до цивільно-правових договорів.
		Крім того, як зазначено в скарзі, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приймаючи ухвалу 19.02.2019 у даній справі суд вирішив питання про права померлої людини. 
		09.04.2019 до суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№3574), в якому ліквідатор проти апеляційної скарги заперечувала, просила ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
		02.05.2019 до суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло клопотання (вх.№4362) про зупинення апеляційного провадження, в якому арбітражний керуючий просив зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Гал Райз"  на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.02.2019 у справі №906/1765/15 до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 .
		07.05.2019 до суду від ТзОВ "Гал Райз" надійшло клопотання (вх.№4507) про розгляд апеляційної скарги за відсутності представника товариства. Попередньо подану апеляційну скаргу підтримує в повному обсязі.
		Арбітражний керуючий Гонта О.А. у судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення провадження у справі.
		Інші учасники справи у судове засідання не прибули. 
		Відповідно до ч.1 ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
		Згідно з ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.  Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46   цього Кодексу).
		Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що    для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
		Відповідно до п.1 ч.1 ст.227 ГПК України   суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
		До апеляційної скарги апелянтом було додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , згідно якого він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. про зупинення провадження у справі, дослідивши докази та обставини, на яких ґрунтується клопотання про зупинення провадження у справі, враховуючи те, що ОСОБА_1 , у якого витребовується спірне майно, помер 08.01.2019, дійшла висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі №906/1765/15 до прийняття спадщини та залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 .
		Керуючись ст.ст.   228,   229,   234,   235 ГПК України, колегія судів, 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Апеляційне провадження у справі №906/1765/15 зупинити до прийняття спадщини та залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 .
		 
		Зобов`язати учасників справи про банкрутство повідомити Східний апеляційний господарський суд про прийняття спадщини правонаступником (спадкоємця) ОСОБА_1 .
		 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому   ст. 286-289 ГПК України.
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                    Я.О. Білоусова
		 
		Суддя                                                                                           О.А. Пуль  
		 
		Суддя                                                                                           І.В. Тарасова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...