Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 362/1692/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 17.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 17.05.2019.
Дата набрання законної сили: 15.05.2019
Номер судового провадження: 51-2363ск19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017110140000067

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Ухвала
		про відкриття касаційного провадження
		15 травня 2019 року
		м. Київ
		справа № 362/1692/17
		провадження № 51- 2363 ск19
		Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати 
		Касаційногокримінальногосудуускладі:
		 
		 
		головуючого  ОСОБА_1 ,
		суддів   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року щодо засудженого ОСОБА_5 ,
		встановив:
		Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року змінено вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2018 року щодо ОСОБА_5 , постановлено визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України (далі  КК), та призначено йому покарання за ч.1 ст.185 КК у виді позбавлення волі строком на 1 рік, за ч.1 ст.309 КК у виді позбавлення волі строком на 1 рік, за ч.2 ст.309 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком і частково відбутої частини покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 30січня 2018 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. 
		У касаційній скарзі прокурор ставить питання про перегляд у касаційному порядку ухвали апеляційного суду з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону та невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, просить скасувати судове рішення та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
		Касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст.426 Кримінального процесуального кодексу України (далі  КПК). Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст.427 КПК.
		Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
		Зі змісту касаційної скарги вбачаються підстави для витребування матеріалів кримінального провадження для перевірки доводів, викладених у скарзі.
		За таких обставин є підстави для відкриття касаційного провадження.
		Керуючись ст.428 КПК, Суд
		постановив:
		Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року щодо засудженого ОСОБА_5 .
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Судді:
		 
		 
		ОСОБА_1   ОСОБА_2    ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...