Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/671/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку.
Надіслано для оприлюднення: 17.05.2019. Зареєстровано: 17.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 20.05.2019.
Дата набрання законної сили: 17.05.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		17 травня 2019 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  911/671/18 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю. Я.,
		розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Будівельна Варта"
		на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі Господарського суду Київської області
		за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Золоті Ворота 1"
		до Підгірцівської сільської ради
		за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		про визнання протиправними та скасування рішень,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		27.03.2019 Громадська організація "Будівельна Варта" звернулася з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 про затвердження мирової угоди у справі №   911/671/18. 
		Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2019 касаційну скаргу Громадської організації "Будівельна Варта" (далі - ГО "Будівельна Варта") на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № 911/671/18 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Зобов`язано скаржника надати обґрунтування того, в чому, на його думку, полягало неправильне застосування конкретних норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції під час прийняття оскаржуваного рішення, і яким чином це рішення впливає на права, інтереси та (або) обов`язки скаржника, а також зазначено про необхідність звернення з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням підстав для його поновлення. Надано строк для усунення недоліків до 02.05.2019, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
		02.05.2019 ГО "Будівельна Варта" направила заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 про затвердження мирової угоди у справі № 911/671/18 з додатком, які надійшли на адресу Касаційного господарського суду 07.05.2019.
		У зазначеній заяві скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу було отримано 07.03.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень, в день її оприлюднення. Отже, відповідно до статті 288 ГПК України останнім днем строку на касаційне оскарження для ГО "Будівельна Варта" було 27.03.2019.
		Також скаржник зазначив, що одним із напрямків діяльності скаржника є здійснення контролю за діяльністю органів державної влади та місцевого самоврядування для реалізації мети та завдань організації, а враховуючи те, що членами ГО "Будівельна Варта" є мешканці села Підгірці, Обухівського району, Київської області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з реєстру членів скаржника, то оскаржувана ухвала прямо впливає на права та інтереси скаржника.
		Проте, звертаючись з заявою про усунення недоліків скаржник не зазначив обґрунтування того, в чому, на його думку, полягає неправильне застосування конкретних норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції під час прийняття оскаржуваного рішення.
		Отже скаржник зазначені в ухвалі Верховного Суду від 15.04.2019 недоліки у встановлений строк не усунув.
		Згідно з частиною п`ятою статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
		Враховуючи викладене та оскільки скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 15.04.2019 у встановлений судом строк, касаційна скарга ГО "Будівельна Варта" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 про затвердження мирової угоди у справі №   911/671/18 підлягає поверненню.
		Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Касаційну скаргу Громадської організації "Будівельна Варта" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 про затвердження мирової угоди у справі №   911/671/18 повернути скаржнику.
		2. Надіслати Громадській організації "Будівельна Варта" копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з оригіналами доданих до цієї скарги матеріалами та заявою на 48 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №ПН7062 від 27.03.2019 на суму 1 921,00 грн; оригінал касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                                К. М. Пільков
		 
		Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова
		 
		Ю. Я. Чумак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...