Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 466/2716/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 17.05.2019. Зареєстровано: 19.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 20.05.2019.

Номер судового провадження: 1-кп/466/30/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42015140400000152

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 466/2716/16-к
		У Х В А Л А
		 
		16 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
		в складі: 
		головуючої - судді ОСОБА_1 
		при секретарі ОСОБА_2 
		з участю прокурора ОСОБА_3 
		захисника обвинуваченого ОСОБА_4 
		обвинуваченого ОСОБА_5 
		потерпілого ОСОБА_6 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015140400000152 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ,- 
		 в с т а н о в и в :
		В процесі судового розгляду Шевченківським районним судом м. Львова обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42015140400000152 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України прокурором, після виконання вимог ст. 341 КПК України , складено обвинувальний акт ( із зміненим обвинуваченням ) , копію якого вручено обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до якого органом досудового розслідування останній на даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. У тексті первинно пред`явленого обвинувачення було зазначено, що потерпілих у справі немає. Між тим, у обвинувальному акті із зміненим обвинуваченням зазначено, що потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , якому кримінальним правопорушенням заподіяна шкода у розмірі 20 000 грн. 
		Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу можливості продовження судового розгляду, чи повернення до стадії підготовчого судового засідання з метою недопущення порушення прав потерпілого, обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку. 
		Права потерпілого передбачені ст. 56 КПК України . Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, що врегульовано ст. 8 КПК України. Під час кримінального провадження суд , прокурор, зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, вимог інших актів законодавства. 
		Хоча діючим КПК України не передбачена така процесуальна дія як повернення до стадії підготовчого судового засідання, така вимога повністю відповідає ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, де, зокрема зазначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Крім того Декларацією основних принципів правосуддя для жертв злочинів і зловживання владою (прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 29 листопада 1985 р.), яка є виявом колективної волі світової спільноти, порушено проблему відновлення балансу між правами підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, з одного боку, та інтересами жертви, - з іншого. Так, в п. Б ст. 6 Декларації зазначено, що слід сприяти тому, щоб судові процедури більшою мірою відповідали потребам жертв шляхом забезпечення можливості вкладу та розгляду думок та побажань жертв на відповідних етапах судового розгляду у тих випадках, коли зачіпаються їх особисті інтереси, без шкоди для звинувачення та згідно з відповідною національною системою правосуддя. 
		За таких обставин суд вважає, що не повернення до стадії підготовчого судового засідання призведе до порушення прав ОСОБА_6 ,що зазначений потерпілим у кримінальному провадженні за обвинувальним актом із зміненим обвинуваченням. При цьому суд враховує і ту обставину, що при розгляді справи за первинно пред`явленим обвинуваченням щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України, в якому не приймав участь ОСОБА_6  у статусі потерпілого, вже були допитані свідки, досліджені письмові докази.
		Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5  зазначив, що не повернення до стадії підготовчого розгляду в зв`язку з істотною зміною обвинувачення порушить його право на захист та справедливий суд. 
		Керуючись ст. ст. 56, 350 КПК України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Декларацією основних принципів правосуддя для жертв злочинів і зловживання владо , суд ,- 
		 п о с т а н о в и в :
		при розгляді кримінального провадження № 42015140400000152 про обвинувачення ( зі зміненим обвинуваченням ) ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України повернутися до стадії підготовчого зсідання. 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		Суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...