Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 227/3320/18 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: 20.05.2019. Зареєстровано: 21.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 22.05.2019.
Дата набрання законної сили: 20.05.2019
Номер судового провадження: 22-ц/804/1502/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 227/3320/18 
		Номер провадження 22-ц/804/1502/19 
		 
		 
		 
		 
		                                               
		 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		20 травня 2019 року                                                 м. Бахмут Донецька область 
		 
		Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2019 року у цивільній справі № 227/3320/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати (суддя першої інстанції Любчик Василина Миколаївна), -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2019 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, задоволено.
		Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 55422,69 грн., без утримання податку та інших обов`язкових платежів.
		Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 суму компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 7814,60 грн., без утримання податку та інших обов`язкових платежів.
		Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на корить держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
		Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 02 травня 2019 року.
		02.05.2019 року автоматизованою системою КП «Д-3» була призначена колегія суддів у складі: суддя-доповідач - Жданова В.С., судді: Кішкіна І.В., Корчиста О.І.
		06.05.2019 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з тим, що згідно з наказом в.о. голови суду № 168 в від 26.04.2019 року суддя Кішкіна І.В. з 02.05.2019 року по 03.05.2019 року включно перебувала у відпустці.
		Повторним автоматизованим розподілом автоматизованої системи документообігу суду від 06.05.2019 року було визначено наступний склад колегії суддів: суддя-доповідач - Жданова В.С., судді: Азевич В.Б., Корчиста О.І.
		13.05.2019 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з тим, що згідно Указу Президента України «Про призначення суддів Верховного Суду» від 07.05.2019 року № 195/2019 суддю ОСОБА_2 було призначено на посаду судді Верховного Суду у Касаційний цивільний суд та наказом голови суду від 10.05.2019 року № 182 к відраховано зі штату Донецького апеляційного суду.
		Повторним автоматизованим розподілом автоматизованої системи документообігу суду від 13.05.2019 року було визначено наступний склад колегії суддів: Канурна О.Д. (доповідач), Азевич В.Б., Корчиста О.І.
		Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
		Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Відповідачем апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 17 квітня 2019 року, тобто в межах строку, встановлених ч. 1 ст. 354 ЦПК України (а.с. 187).
		За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1152,60 грн., що відповідає встановленому пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 10 квітня 2019 року (а.с. 201).
		Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
		Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
		Керуючись ст. 359 ЦПК України, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2019 року у цивільній справі № 227/3320/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
		Копію апеляційної скарги відповідача направити позивачу по справі та надати йому строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 29 травня 2019 року.
		Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		 
		Суддя Донецького апеляційного суду                                             Канурна О.Д.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...