Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 417/7063/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 20.05.2019. Зареєстровано: 21.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 22.05.2019.
Дата набрання законної сили: 17.05.2019
Номер судового провадження: 22-ц/810/398/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 417/7063/18 
		Провадження № 22-ц/810/398/19 
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД 
		 
		УХВАЛА
		 
		17 травня 2019 року                                                                                     м. Сєвєродонецьк
		Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єрмакова Ю.В. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Луганської В.М.
		вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
		за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»
		на рішення Марківського районного суду Луганської області від 14 березня 2019 року
		за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Рішенням Марківського суду Луганської області від 14 березня 2019 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
		Не погодившись з вказаним рішенням суду Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернулося до суду із апеляційною скаргою.
		В апеляційній скарзі позивач просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Марківського районного суду Луганської області від 14 березня 2019 року, в обґрунтування чого зазначив, що оскаржуване рішення суду Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» отримало 03 квітня 2019 року.
		Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
		Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлене 14 березня 2019 року без участі сторін по справі (а.с. 86), в судовому засіданні 14 березня 2019 року постановлено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду (а.с. 87). Повний текст рішення Марківського районного суду Луганської області від 14 березня 2019 року складено 25 березня 2019 року (а.с. 89-91). Копія рішення Марківського районного суду Луганської області від 14 березня 2019 року надсилалась на адресу Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» та отримана 02 квітня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 93). Апеляційна скарга подана через відділення поштового зв`язку 02 травня 2019 року, що підтверджується штампом на поштовому конверт (а.с. 103). Отже, апеляційна скарга Публічним акціонерним товариством акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії оскаржуваного рішення суду.
		Тому, зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Марківського районного суду Луганської області від 14 березня 2019 року поважною та поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» строк на апеляційне оскарження.
		Судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
		Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
		Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
		Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,
		 
		у х в а л и в:
		 
		Клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
		Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Марківського районного суду Луганської області від 14 березня 2019 року.
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» на рішення Марківського районного суду Луганської області від 14 березня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромНадіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.
		Роз`яснити учасникам процесу право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 31 січня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
		Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...