Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/9143/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 20.05.2019. Зареєстровано: 21.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 23.05.2019.
Дата набрання законної сили: 17.05.2019
Номер судового провадження: 1-кс/759/3077/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019101080000082

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		пр. № 1-кс/759/3077/19 
		ун. № 759/9143/19 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		17 травня 2019 року м. Київ
		Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019101080000082 від 11.05.2018 року, порушеному за ч. 2ст. 191 КК України, 
		 
		встановив:
		17.05.2019року доСвятошинського районногосуду м.Києва надійшлоклопотання прокурораКиївської місцевоїпрокуратури №8 ОСОБА_2  про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
		Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №42019101080000082 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 191 КК України.
		   Досудовим розслідуваннямвстановлено,що службові особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надалі  КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи своїм службовим становищем розтратили кошти місцевого бюджету під час виконання робіт з термомодернізації ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .
		   В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
		Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.
		Судом встановлено, що 11.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №42019101080000082 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.
		Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
		Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.  
		Згідно ч. 4ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
		Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
		Керуючись ст. ст. 131, 132, 159  164, 309, 369-372 КПК України, 
		 
		ухвалив:
		Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
		Надати прокуроруКиївської місцевоїпрокуратури №8 ОСОБА_2  тимчасовий доступ тимчасовий доступ до: 
		- документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 щодо виконання робіт з термомодернізації ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: договори з додатками з субпідрядними організаціями, специфікації, накладні, рахунки - фактури, платіжні доручення; листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції; довідки про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат/ (типова форма №КБ-3), акти виконаних робіт (типова форма №КБ-2), ліцензії, довідки, дозволи, паспорти, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ та виконані роботи, послуги, а також інші бухгалтерські та фінансово-господарські документи, штативи розпис ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", накази про призначення/звільнення директора, головного бухгалтера, з правом вилучення копій вказаних документів;
		- документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 , по проведених господарських взаємовідносинах з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в частині виконання робіт з термомодернізації ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: договори з додатками, специфікації, накладні, рахунки - фактури, платіжні доручення; листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції; довідки про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат/ (типова форма №КБ-3), акти виконаних робіт (типова форма №КБ-2), ліцензії, довідки, дозволи, паспорти, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ та виконані роботи, послуги, а також інші бухгалтерські та фінансово-господарські документи, з правом вилучення копій вказаних документів.
		Ухвала слідчого судді діє один місяць до 17 червня 2019 року.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді. 
		 
		Слідчий суддя 
		Святошинського районного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...