Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 15/81 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано для оприлюднення: 20.05.2019. Зареєстровано: 21.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.05.2019.
Дата набрання законної сили: 17.05.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		м. Київ
		17.05.2019Справа №  15/81
		Суддя Господарського суду міста Києва Яковенко А.В., розглянувши 
		зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІНКОМ ПЛЮС" 
		до            1. Міністерства економічного розвитку та торгівлі України
		2. Державне підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" 
		про стягнення збитків
		у справі №15/81  
		За заявою Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"
		до             Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінком плюс"
		про          визнання недійсними результатів відкрити публічних торгів (аукціону) недійсними, оформлених протоколом №6 від 21.10.2016, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.10.2016 року та зобов`язання повернути майно
		поданої в межах справи №15/81 
		За заявою         Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку
		до                       Державного підприємства  "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"
		за участю          Прокуратури м. Києва
		про                     визнання банкрутом
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №15/81 за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку про банкрутство Державного підприємства  "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод".
		До Господарського суду м Києва надійшла заява Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України; 2) Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінком плюс"  про недійсними результатів публічних відкритих торгів (аукціону) недійсними, оформлених протоколом №6 від 21.10.2016, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.10.2016 року та зобов`язання повернути майно.
		В обґрунтування заявленого позову Заявник посилається на проведення вказаного вище аукціону з порушенням вимог чинного законодавства України.
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2019 заяву Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІНКОМ ПЛЮС" про недійсними результатів публічних відкритих торгів (аукціону) недійсними, оформлених протоколом №6 від 21.10.2016, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.10.2016 та зобов`язання повернути майно поданої в межах справи №15/81  прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 20.05.2019. Витребувано від Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"  та Міжнародної універсальної товарно-сировинної біржі "Епсілон" належним чином  завірену копію договору про проведення аукціону з продажу державного майна- нежилих приміщень в літері "17" (групи нежилих приміщень) загальною площею 238,7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська,9.
		03.05.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінком Плюс" про стягнення збитків.
		Розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінком Плюс" суд зазначає наступне.
		Відповідно до ч. 1    ст. 180 Господарського процесуального кодексу України    відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
		Частиною 2 ст.    ст. 180 Господарського процесуального кодексу України    передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
		У зустрічній позовній заяві    Товариство з обмеженою відповідальністю "Стінком Плюс", просить суд стягнути збитки з Державного підприємства "Виробничого об`єднання "Київський радіозавод" у розмірі 2  000  000,00 грн.
		В свою чергу, спір у даній справі стосується законності проведення аукціону з продажу майна Державного підприємства "Виробничого об`єднання "Київський радіозавод".
		Суд відзначає, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Стінком Плюс", позовна заява не є зустрічною позовною заявою в розумінні    ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, оскільки дані позови виникають з різних правовідносин, задоволення зустрічного позову в даному випадку не виключає можливості повного або часткового задоволення первісного позову, а обставин, які б свідчили про        взаємну пов`язаність зустрічного позову з первісним, Товариством з обмеженою відповідальністю "Стінком Плюс", не наведено.
		Таким чином, зустрічна позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Стінком Плюс",подана з порушенням вимог ч. 2    ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.
		За приписами ч. 6    ст. 180 Господарського процесуального кодексу України    зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
		Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Стінком Плюс", підлягає поверненню заявнику.
		Керуючись ст.ст.    180,    234 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стінком Плюс" зустрічну позовну заяву (вх. №5764/18 від 03.05.2019) та додані до неї документи.
		 
		Ухвала набирає законної сили з 17.05.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.
		 
		 
		Суддя                                                                                 А.В. Яковенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...