Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 367/2088/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано для оприлюднення: 21.05.2019. Зареєстровано: 22.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 23.05.2019.
Дата набрання законної сили: 28.05.2019
Номер судового провадження: 1-в/367/234/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           Справа № 367/2088/19
		                           Провадження №1-в/367/234/2019
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		20травня 2019року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
		Головуючого судді                         ОСОБА_1 ,
		При секретарі                             ОСОБА_2 ,
		з участю прокурора                         ОСОБА_3 ,
		представника ДУ «ІВЦ» № 132                 ОСОБА_4 ,
		засудженого                             ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
		ВСТАНОВИВ:
		Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
		В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив застосувати до нього п. в) ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
		Представник виправної установи в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.
		Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
		Заслухавши думку учасників розгляду подання, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.
		Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Яготинського районного суду Київської області від 31.01.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23.01.2019 року засудженому ОСОБА_5 було зараховано в строк відбування покарання, час слідування під вартою до виправного центру, з 13.11.2018 року по 01.12.2018 року, у відповідності до ст. 72 КК України. Також, як вбачається з копії вимоги про судимість на ОСОБА_5 , останній раніше був судимий, однак в силу ст. 89 КК України судимість погашена, тобто ОСОБА_5 вважається таким, що не має судимості.
		Як вбачається з матеріалів провадження, а саме Довідки № 103 від 27.02.2019 року, виданої Лозовоярівською сільською радою про те, що ОСОБА_5 не позбавлений батьківських прав стосовно своїх дітей: ОСОБА_6 2006 року народження (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 2009 року народження (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).
		Статтею 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили.
		Так, п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено, що звільненню від відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі підлягають особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
		З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 , не позбавлений батьківських прав відносно двох малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		Оскільки засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення необережного злочину середньої тяжкості, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, не позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей, яким не виповнилося 18 років, заборон передбачених ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», та Законом України «Про застосування амністії в Україні» немає, тому суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. 376 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році», - задовольнити.
		Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за вироком Яготинського районного суду Київської області від 31.01.2018 року, згідно п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
		Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 21.05.2019 року.
		На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя:                                              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...