Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 591/3099/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано для оприлюднення: 21.05.2019. Зареєстровано: 22.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 23.05.2019.
Дата набрання законної сили: 21.05.2019
Номер судового провадження: 1-кс/591/2369/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019200220000071

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 591/3099/19
		Провадження № 1-кс/591/2369/19
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		21 травня 2019 року             м. Суми
		Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
		В С Т А Н О В И В :
		Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про доручення проведенняекспертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019200220000071, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 13 ч.2 ст. 115 КК України, а саме в умисному заподіянні смерті двом особам.
		Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення судової медико-криміналістичної експертизи в провадженні.
		Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
		Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
		Відтак, клопотання належить задовольнити.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя
		У Х В А Л И В :
		Клопотання задовольнити. 
		Призначитив кримінальному провадженні №12019200220000071 судову медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити відповідному експерту Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.
		На вирішення експертам поставити питання: 
		1)Чи є на наданих на дослідження фрагментах кісток пошкодження? Якщо так, то яка їх кількість, форма, локалізація та механізм утворення?
		2)У разі наявності на фрагментах кісток механічних пошкоджень які утворилися не від дії вогню (високої температури), чи можливо встановити предмет, яким вони були завдані?
		Для дослідження експерту направити за необхідності відповідні об`єкти та матеріали кримінального провадження, а обов`язок вчинення цих дій покласти на слідчого. 
		Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому ОСОБА_3 , на якого покласти контроль за її виконанням.
		Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
		Ухвала оскарженню не підлягає.    
		 
		Слідчий суддя                                ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...