Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 463/6068/16-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: 22.05.2019. Зареєстровано: 23.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 24.05.2019.
Дата набрання законної сили: 21.05.2019
Номер судового провадження: 22-ц/811/868/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 463/6068/16-ц                                Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І. 
		Провадження № 22-ц/811/868/19                        Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р. 
		 
		У Х В А Л А
		про відмову у відкритті апеляційного провадження
		21 травня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 вересня 2018 року у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,-
		ВСТАНОВИВ:       
		Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
		Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 ,
		Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 березня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
		Копію ухвали скаржнику вручено 24 квітня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.159), однак у встановлений судом строк недоліки, вказані в ухвалі не усунуті.
		Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
		Враховуючи те, що скаржник отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24 квітня  2019 року та протягом встановленого в ухвалі строку  не подав належним чином оформленої апеляційної скарги,  заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, не оплатив судовий збір, тобто не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху,  у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.
		Керуючись п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, 
		УХВАЛИВ:
		Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 вересня 2018 року.
		Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.
		         Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена  до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги в порядку передбаченому ст.ст.389-391 ЦПК України.  
		 Суддя:                                 Ю.Р. Мікуш

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...