Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1.380.2019.001475 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів.
Надіслано для оприлюднення: 23.05.2019. Зареєстровано: 24.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.05.2019.
Дата набрання законної сили: 23.05.2019
Номер судового провадження: 380.01.1.380.2019.001475

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		справа№1.380.2019.001475
		У Х В А Л А
		23 травня 2019 року   Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й-Д.М., представниці позивачки ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Паращак Соломії Володимирівни про визнання протиправною та скасування постанови, -
		у с т а н о в и в:
		ОСОБА_3 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Паращак Соломії Володимирівни про визнання протиправною та скасування постанови від 22.02.2019 «Про відкриття виконавчого провадження» ВП №58456281.
		Ухвалою суду від 03.04.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
		У зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання 11.04.2019 та ненаданням витребовуваних доказів оголошено перерву до 08.05.2019.
		12.04.2019 судом скеровано відповідачу лист № 1.380.2019.001475/9339/19 про необхідність надання витребовуваних доказів та необхідність відреагувати на вимоги суду відповідно до ухвали від 03.04.2019.
		08.05.2019 через канцелярію суду за вх. № 15752 до матеріалів справи долучено копії матеріалів виконавчого провадження № 58456281 та № 55178347.
		У судовому засіданні 08.05.2019 судом задоволено клопотання представниці позивачки про надання часу для ознайомлення із поданими доказами та відзивом на позовну заяву, оголошено перерву до 23.05.2019.
		16.05.2019 за вх № 1517ел від представниці позивачки надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, з якими представниця позивачки ознайомилась 17.05.2019, що підтверджується відміткою на клопотанні.
		21.05.2019 за вх. № 17640 від позивачки надійшла заява про збільшення (уточнення) позовних вимог, а саме позивачка просила залучити до участі у справі головного державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Левко Любов Романівни; прийняти заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог та перейти до загального позовного провадження; визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Левко Любов Романівни від 20.02.2019 «Про стягнення виконавчого збору» ВП № 55178347в розмірі 101437,15 грн.; визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Паращак Соломії Володимирівни від 22.02.2019 «Про відкриття виконавчого провадження», ВП № 58456281.
		У судовому засіданні представниця позивача підтримала цю заяву та прийняти таку до розгляду.
		Відповідачка щодо прийняття цієї заяви думки не висловила.
		Визначаючись щодо наявності підстав для прийняття до розгляду поданої заяви, суд виходив із такого.
		Положеннями ч. 1 ст. 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
		Ухвалою суду від 03.04.2019 цю справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 11.04.2019.
		Таким чином, враховуючи те, що перше судове засідання у даній справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, призначено на 11.04.2019 року, суд дійшов висновку, що заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог від 21.05.2019, подані ним із пропуском строку, що визначений ч. 1 ст. 47 КАС України.
		Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що подана позивачкою 21.05.2019 заява про збільшення (уточнення) позовних вимог, належить повернути заявнику без розгляду.
		За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
		Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
		Оскільки позивачкою до заяви від 21.05.2019 долучено документ про сплату судового збору у сумі 768,40 грн., а заяву повернуто без розгляду, сплачений судовий збір слід повернути на користь позивачки з Державного бюджету України.
		Керуючись ст.ст. 47, 248, пп. пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд, -
		у х в а л и в:
		1. Заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог від 21.05.2019, - повернути ОСОБА_3 без розгляду.
		2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 грн., сплачений відповідно до квитанції про сплату № 56322 від 21.05.2019.
		 
		Ухвала про набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали через Львівський окружний адміністративний суд.
		 
		Суддя Качур Р.П.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...