Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 154/166/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: 27.05.2019. Зареєстровано: 28.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 28.05.2019.
Дата набрання законної сили: 27.05.2019
Номер судового провадження: 22-ц/802/634/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 154/166/19  Провадження № 22-ц/802/634/19 Головуючий у 1 інстанції: Вітер І. Р. Категорія: 2 Доповідач: Матвійчук  Л. В.
		 
		ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		27 травня 2019 року місто Луцьк
		       
		Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ  Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) № 8 "Вишиванка" Володимир-Волинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача - завідувач комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) № 8 "Вишиванка" Володимир-Волинської міської ради Гузь Зоряна Олегівна , про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заробітної плати
		В С Т А Н О В И В:
		       Апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подана після закінчення встановленого ст. 354 ЦПК України строку апеляційного оскарження. У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, представником позивача наведені поважні причини пропуску, які дають підстави строк апеляційного оскарження поновити. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено. 
		       Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
		У Х В А Л И В:
		       Поновити представнику позивача строк на апеляційне оскарження.
		       Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
		Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи. 
		       Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07 червня 2019 року.
		 
		 
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...