Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/2327/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 29.05.2019. Зареєстровано: 30.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 31.05.2019.

Номер судового провадження: 1-кп/686/428/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12014240250000745

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/2327/15-к 
		Провадження № 1-кп/686/428/19
		 
		 
		      
		УХВАЛА
		 
		29 травня 2019 року м. Хмельницький 
		 
		Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		з участю: секретаря ОСОБА_2 , 
		прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 
		представника потерпілого ОСОБА_6 , 
		захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 
		обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
		розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_10 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 185 КК України, 
		 
		встановив:
		 
		В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_11 заявив відвід прокурора ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній після минулого судового засідання «погрожував йому розправою та іншими погрозами». 
		Заслухавши думкуосіб,які берутьучасть укримінальному провадженні,вивчивши заявупро відвідта матеріаликримінального провадження,суд дійшоввисновку провідсутність підставдля задоволеннязаяви обвинуваченого ОСОБА_11  про відвід, оскільки обставин, передбачених ст. 77 КПК України, які б виключали участь прокурора ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, судом не встановлено. 
		З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд 
		 
		ухвалив:
		 
		У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_11 про відвід прокурора ОСОБА_3  відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...