Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 236/421/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: 29.05.2019. Зареєстровано: 30.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 31.05.2019.
Дата набрання законної сили: 29.05.2019
Номер судового провадження: 22-ц/804/1561/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        Єдиний унікальний номер 236/421/19        Номер провадження 22-ц/804/1561/19 
		 
		29.05.2019
		                                               
		 
		 
		У Х В А Л А
		про призначення справи до розгляду
		 
		29 травня 2019 року                                                                                                                           м. Бахмут
		 
		Донецький апеляційний суд у складі:
		судді - доповідача Будулуци М.С., 
		суддів: Новікової Г.В., Никифоряка Л.П., 
		розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 квітня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та інших компенсацій внаслідок порушення термінів виплати при звільненні (справа № 236/421/19, суддя Саржевська І.В., повний текст рішення складено 11 квітня 2019 року в м. Лиман Донецької області),-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та інших компенсацій внаслідок порушення термінів виплати при звільненні - задоволено частково.
		Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати за час вимушеного простою у сумі 8 528,93 грн., з яких за квітень - 2 412,79 грн., травень - 2 412,79 грн., червень - 2 412,79 грн., липень - 1 290,56 грн.; одноразової грошової допомога при звільненні у розмірі 5 797,17 грн.; компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 4 025,28 грн., а всього 18 351,38 гривень та компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 2 799,17 гривень.
		Зобов`язано Акціонерне товариство «Українська залізниця» при виплаті ОСОБА_1 доходу утримати з цієї суми податки та інші обов`язкові платежі. 
		Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця»), судовий збір у розмірі 599,35 грн. до державного бюджету. 
		У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.
		Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.
		Із вказаним рішенням суду не погодилось АТ «Укрзалізниця» та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову в цій частині. В інший частині просить залишити рішення без змін.
		 
		В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
		- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;
		- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
		- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
		- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
		- вирішено питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;
		- вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
		Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
		Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
		Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
		Оскільки дана справа є трудовою, ціна вказаного позову складає 23 556 грн. 11 коп., апеляційну скаргу слід розглянути без повідомлення учасників справи.
		 
		Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Підготовчі дії по справі закінчити.
		Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2019 року. в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...