Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5-4412км06 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 19.08.2006. Забезпечено надання загального доступу: 07.08.2007.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10000116030.files/filelist.xml">
<title>У х в а л а</title>

<style>

</style>

</head>

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ<o:p></o:p>

<h1 align=center style='text-align:center;page-break-after:avoid'>Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах<o:p></o:p></h1>

Верховного Суду України у складі:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='margin-left:5.4pt;border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes'>
 <td width=208 valign=top style='width:155.95pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 головуючого<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=397 valign=top style='width:297.65pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Синявського О.Г.<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:1'>
 <td width=208 valign=top style='width:155.95pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 суддів<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=397 valign=top style='width:297.65pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Філатова В.М., Федченка О.С.<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:2'>
 <td width=208 valign=top style='width:155.95pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=397 valign=top style='width:297.65pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:3;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=208 valign=top style='width:155.95pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=397 valign=top style='width:297.65pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

розглянула
у судовому засіданні в м. Києві 08 серпня 2006 року кримінальну справу за
касаційними скаргами захисника ОСОБА_1 та засудженого ОСОБА_2на судові рішення
щодо нього.<o:p></o:p>

За вироком Ясинуватського міськрайонного суду Донецької
області від 21 грудня 2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянин України, в силу ст. 89 КК України не судимий,                 <o:p></o:p>

засуджений
за ст. 187 ч.3 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією
майна.<o:p></o:p>

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2006 року
зазначений вирок залишено без змін.<o:p></o:p>

Вироком суду ОСОБА_2визнано винуватим у тому, що 22 листопада 2004 року,
приблизно о 09 год. 30 хв., за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які за
вчинення цього злочину засуджені за вироком Ясинуватського міськрайсуду від 21
червня 2005 року, він, шляхом проникнення до будинку потерпілого ОСОБА_5, що
проживав по АДРЕСА_1 Донецької області, вчинив розбійний напад на потерпілого з
метою заволодіння його майном. Під час цього нападу засуджені завдали
потерпілому декілька ударів по голові, чим спричинили ОСОБА_5 легкі тілесні
ушкодження. Крім того, засуджені скотчем заклеїли потерпілому рот і очі,
зв'язували руки і ноги,  приставляли до
його шиї ніж і, погрожуючи застосуванням насильства, заволоділи його майном на
загальну суму 436 гривень. <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

захисник просить судові рішення щодо ОСОБА_2скасувати, а справу закрити за
недоведеністю участі засудженого у вчиненні злочину, посилаючись на те, що ці
рішення ґрунтуються на припущеннях і на доказах, отриманих з порушенням вимог
закону. Крім того, захисник посилається на істотні порушення
кримінально-процесуального закону;<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

засуджений, як видно із змісту його скарги, просить постановлені щодо нього
судові рішення скасувати, оскільки цього злочину він не вчиняв, і також
посилається на допущені судом істотні порушення кримінально-процесуального
закону. <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Заслухавши доповідь судді та обговоривши доводи, викладені у касаційних
скаргах засудженого і його захисника, колегія суддів не вбачає підстав для їх
задоволення.<o:p></o:p>

В результаті перевірки матеріалів даної справи передбачених ст. 398 КПК
України підстав для скасування або зміни постановлених щодо ОСОБА_2судових
рішень не виявлено.<o:p></o:p>

Висновки суду щодо необхідності кваліфікації дій засудженого за ст. 187 ч.3
КК України відповідають дослідженим у судовому засіданні доказам і така
кваліфікація є правильною.<o:p></o:p>

Із змісту долученого до справи вироку Ясинуватського районного суду
Донецької області від 21 червня 2005 року видно, що за вчинення розбійного
нападу на ОСОБА_5 були засуджені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Будучи неодноразово допитаним
в ході досудового слідства, у тому числі під час відтворення обстановки і
обставин події, ОСОБА_4 давав послідовні обґрунтовані пояснення про те, що
розбійний напад на ОСОБА_5 вчинив він, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Посилання суду першої
інстанції на ці показання як на достовірний доказ не суперечить вимогам КПК
України. <o:p></o:p>

Крім того, на обгрунтування правильності такого рішення суд першої
інстанції привів ряд доказів, які підтверджують достовірність цих показань
ОСОБА_4 Перевірялись судом і не знайшли свого підтвердження посилання у скаргах
на те, що показання у ході досудового слідства про вчинення злочину ОСОБА_4 дав
у результаті застосування до нього недозволених методів розслідування.<o:p></o:p>

У судовому засіданні було перевірено доводи ОСОБА_2про наявність у нього
алібі, в результаті чого суд першої інстанції обґрунтовано визнав неправдивими
показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, навівши у вироку мотиви прийняття такого
рішення.<o:p></o:p>

Не суперечить положенням ст. 54 КПК України розгляд і залишення без
задоволення заявленого під час судового розгляду відводу головуючому по справі.
<o:p></o:p>

Необґрунтованими вважає колегія суддів викладені у касаційній скарзі
захисника посилання на істотне порушення кримінально-процесуального закону під
час судового розгляду справи у зв'язку із залишенням без задоволення заяви про
зміну підсудності даної справи. <o:p></o:p>

Згідно ст. 38 КПК України передача справи з одного суду до іншого
допускається лише до початку її розгляду в судовому засіданні. Розгляд даної
справи судом було розпочато 1 вересня 2005 року. Клопотання про передачу справи
до іншого суду захисником було заявлено 20 грудня 2005 року - в день, коли
судовий розгляд даної справи завершувався і того ж дня суд видалився до
нарадчої кімнати для постановлення вироку.<o:p></o:p>

Безпідставними вважає колегія суддів доводи скарги захисника щодо порушень
допущених судом першої інстанції під час проголошення вироку. Як видно із
змісту протоколу судового засідання у день проголошення вироку ОСОБА_2,
запобіжний захід щодо якого було обрано тримання під вартою, не було доставлено
до суду. Тому, наступного дня, коли засудженого доставили до суду, йому було
повторно проголошено вирок, що не суперечить вимогам КПК України. <o:p></o:p>

Таким чином, колегія суддів вважає, що по даній справі не було допущено
істотних порушень кримінально-процесуального законодавства, які перешкодили чи
могли перешкодити суду повно та всебічно розглянути справу і постановити
законний та обґрунтований вирок.<o:p></o:p>

Що стосується призначення засудженому покарання, то вирішення судом цього
питання відповідає ст. 65 КК України. <o:p></o:p>

Керуючись ст. ст. 394-396 України, колегія суддів<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

у х в а л и л а:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

у задоволенні касаційних скарг захисника ОСОБА_1 та
засудженого ОСОБА_2 відмовити.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<h2 align=center style='text-align:center;text-indent:72.0pt;page-break-after:
avoid'>Судді:<o:p></o:p></h2>

<o:p> </o:p>

Синявський О.Г.                Філатов В.М.               Федченко О.С.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...