Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 460/2955/18 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 31.05.2019. Зареєстровано: 02.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.06.2019.
Дата набрання законної сили: 31.05.2019
Номер судового провадження: 857/4892/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
		 
		31 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4892/19
		Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
		судді-доповідача -Улицького В. З.суддів -Кузьмича С. М. Шавеля Р. М.
		розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 460/2955/18 за апеляційною скаргоюУправління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року у справі № 460/2955/18 за адміністративним позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради до Державної архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протииправними та скасування припису, постанов,-
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		 У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року у справі № 460/2955/18 за адміністративним позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради до Державної архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протииправними та скасування припису, постанов
		Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.06.2019 року на 14:00 год.
		31.05.2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст.195 КАС України.
		Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Відповідно до положень ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
		У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст. 195 КАС України).
		Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви (клопотання) учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
		За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.
		Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.06.2019 року о 14:00 год.
		Разом з тим, клопотання Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду лише 31.05.2019 року, що підтверджується реєстраційним штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з порушенням строку звернення з зазначеною заявою передбаченого ст.195 КАС України (не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання), що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.
		Враховуючи усе наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з порушенням строку звернення з зазначеною заявою передбаченого ст.195 КАС Україну, в зв`язку з чим у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.
		 
		Керуючись ст. ст. 195, 243, 256, 321 КАС України, колегія суддів, -
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		У задоволенні клопотання Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційної скаргою Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року у справі № 460/2955/18 за адміністративним позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради до Державної архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протииправними та скасування припису, постанов  відмовити.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		Суддя-доповідач В. З. Улицький судді С. М. Кузьмич   Р. М. Шавель

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...