Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/7222/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство.
Надіслано для оприлюднення: 29.05.2019. Зареєстровано: 02.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.06.2019.

Номер судового провадження: 1-кп/752/267/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42016101010000050

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 752/7222/17 
		Провадження №: 1-кп/752/267/19 
		   
		УХВАЛА
		підготовчого судового засідання
		 
		29.05.2019 р. м. Київ
		Голосіївський районний суд м. Києва у складі: 
		Головуючого судді ОСОБА_1 
		Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		при секретарі ОСОБА_4 
		провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Києві за кримінальним провадженням № 42016101010000050 відносно:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ачхой-Марта, Чеченської республіки, громадянина Російської Федерації, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
		за участю:
		прокурора ОСОБА_6 
		захисника ОСОБА_7 
		обвинуваченого ОСОБА_5 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт. 
		Прокурор просив призначити провадження до судового розгляду.
		Захисник заперечив, просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки відсутній йому, а також обвинуваченому не надано його переклад на мову, яку розуміє підзахисний.
		Обвинувачений підтримав думку захисника.
		Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, у відповідності до положень ст.ст. 314- 317 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 190 КК України, підлягає поверненню прокурору виходячи з наступного.
		Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, зі стадії підготовчого судового засідання суд має право повернути обвинувальний акт прокурору у тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.
		Відповідно до ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.
		Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, яку він володіє.
		Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
		В підготовчому судовому засіданні судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Чеченської республіки, громадянин Російської Федерації, вищу освіту здобував у Росії, українську мову не вивчав та української мови не розуміє. 
		Крім того, ознайомившись зі змістом обвинувального акту, судом було встановлено, що до обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , який складений відповідно до вимог ст. 29 КПК України, українською мовою, не долучено його перекладу на мову, яку розуміє обвинувачений, що є грубим порушенням кримінального процесуального законодавства та права обвинуваченого на захист. 
		З урахуванням наведених підстав, суд приходить до висновку, що вони виключають можливість прийняття матеріалів кримінального провадження до судового розгляду і повинні бути усунуті в порядку, визначеному ст. 314 КПК України. 
		У зв`язку з чим, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 190 КК України, необхідно повернути прокурору.
		Керуючись ст.ст. 29, 291,314 -317 КПК України, суд,-
		У ХВАЛИВ:
		Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016101010000050 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 1.
		Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту оголошення.
		     
		Головуючий суддя ОСОБА_1 
		 
		Суддя ОСОБА_2 
		 
		Суддя ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...