Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 236/2701/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати.
Надіслано для оприлюднення: 03.06.2019. Зареєстровано: 04.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 05.06.2019.
Дата набрання законної сили: 03.06.2019
Номер судового провадження: 22-ц/804/159/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        Єдиний унікальний номер 236/2701/18        Номер провадження 22-ц/804/159/19 
		                                                                                               
		 
		У Х В А Л А
		про поновлення провадження у справі
		03 червня 2019 року м. Бахмут Донецька область
		Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя - доповідач), Будулуца М.С., Канурна О.Д., вирішуючи питання щодо поновлення апеляційного провадження за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та відповідача - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2018 року у складі судді Саржевської І.В. у справі № 236/2701/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час простою, вихідної допомоги при звільненні, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - 
		В С Т А Н О В И В:
		В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 236/2701/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - ПАТ "Укрзалізниця") про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час простою, вихідної допомоги при звільненні, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
		Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та відповідача ПАТ "Укрзалізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2018 року.
		Ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 грудня 2018 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами позивача  ОСОБА_1  та відповідача - ПАТ "Укрзалізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1  до ПАТ "Укрзалізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час простою, вихідної допомоги при звільненні, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненнізупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 582/1001/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2016 року.
		Згідно відомостей на офіційному сайті Верховного Суду у розділі "Результати розгляду справ Великою Палатою Верховного Суду" цивільна справа № 582/1001/15-ц розглянута Великою Палатою 16 січня 2019 року в письмовому провадженні; за результатами розгляду касаційної скарги касаційну скаргу залишено без задоволення, судове рішення залишено без змін.
		Станом на 03 червня 2019 року постанова Великої Палати Верховного Суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень не оприлюднена.
		Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
		Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі усунуті 16 січня 2019 року, що не оприлюднення судового рішення Великої Палати Верховного Суду протягом вже чотирьох місяців порушує розумні строки розгляду цієї цивільної справи, апеляційний суд вважає необхідним поновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та відповідача - ПАТ "Укрзалізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2018 року.
		Відповідно до частини 1 ст. 11 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
		Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
		Оскільки позивач ОСОБА_1 проживає у селищі Родакове Слов`яносербського району Луганської області, тобто в районі проведення антитерористичної операції, про дату, час і місце наступного судового засідання у справі, яке не є першим, вона має бути повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
		Керуючись статтею 254 ЦПК України, апеляційний суд, -
		У Х В А Л И В:
		Поновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та відповідача - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2018 року у справі № 236/2701/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час простою, вихідної допомоги при звільненні, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
		Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 червня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10, зал № 3). 
		Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
		Позивача ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання повідомити шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
		Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
		 
		Судді: Л.І. Соломаха
		М.С. Будулуца
		 
		О.Д. Канурна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...