Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 915/823/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю.
Надіслано для оприлюднення: 04.06.2019. Зареєстровано: 04.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 05.06.2019.
Дата набрання законної сили: 03.06.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		03 червня 2019 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  915/823/18 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
		розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 (головуючий суддя Колоколов С.І., судді Разюк Г.П., Ярош А.І.) та рішення Господарського суду Миколаївської області від  26.11.2018 (суддя Мавродієва М.В.) у справі  № 915/823/18
		за позовом Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області
		до Фермерського господарства "Лідія"
		про  повернення земельної ділянки, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		02.04.2019 Заступник прокурора Одеської області через Південно-західний апеляційний господарський суд подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Миколаївської області від  26.11.2018 у справі № 915/823/18.
		Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2019 касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області у справі № 915/823/18 залишено без руху з підстав, що скаржником до матеріалів касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для надання документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
		До Верховного Суду Заступником прокурора Одеської області подано безпосередньо супровідний лист, в якому скаржник в додаток до касаційної скарги приєдную платіжне доручення № 554 від 10.04.2019 на суму 6350,04 грн.
		Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 6350 грн 04 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 554 від 10.04.2019 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
		Колегія суддів перевіривши матеріали усунених недоліків касаційної скарги, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 26.04.2019.
		З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 26.04.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання. 
		Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.
		Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.
		Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі                               № 915/823/18.
		Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
		Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову  визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ? вартістю майна.
		Оскільки предметом позову у даній справі є повернення земельної ділянки площею 9,29 га вартістю 211 681,20 грн,   перегляд оскаржуваних судових рішень, що прийняті за результатами розгляду таких вимог здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
		Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
		Виходячи з приписів частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 163, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Відкрити касаційне провадження у справі № 915/823/18 за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області та здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Миколаївської області від  26.11.2018 у вказаній справі без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
		2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 24 червня 2019 року, але не  більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
		3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		Головуючий                                                                             Суховий В.Г.
		Судді                                                                                       Берднік І.С.
		                                                                                                       Міщенко І.С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...