Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 463/3792/17 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано судом: 05.06.2019. Зареєстровано: 06.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 07.06.2019.
Дата набрання законної сили: 05.06.2019
Номер судового провадження: 2-п/463/17/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №463/3792/17
		Провадження №2-п/463/17/19
		 
		 
		УХВАЛА
		судового засідання
		 
		05 червня 2019 року                Личаківський районний суд м. Львова
		в складі: головуючого судді            Гирич С. В. 
		з участю секретаря судових засідань        Попович Х.І.
		представника позивача                 ОСОБА_1 
		представника відповідача                 ОСОБА_2 
		представника третьої особи                Смищука С.М.
		 
		в м. Львові
		у відкритому судовому засіданні, 
		розглянувши заяву про скасування заочного рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Вільна професійна спілка інженерно-технічних працівників Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» про стягнення середнього заробітку, 
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Вільна професійна спілка інженерно-технічних працівників Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» про стягнення середнього заробітку.
		Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.
		Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 30.10.2017 року задоволено позов ОСОБА_3 , стягнуто з Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, з врахуванням компенсації та корегування в сумі 2284097,37 грн.
		Представник відповідача ДП «Львівські авіалінії» - Ящинський А.Л. звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення. До заяви долучено квитанцію про сплату судового збору (а.с.62), платником в якому зазначено «ДП Львівські авіалінії Ч/З ОСОБА_4 .Л.»
		Відповідно до положень ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
		Відповідно до положень ст.2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
		Судом встановлено, що судовий збір сплачено не юридичною особою - ДП «Львівські авіалінії», яка є відповідачем у справі, а фізичною особою - ОСОБА_2 , який є представником відповідача.
		Відповідно до положень ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
		Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		А тому, у відповідності до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. У випадку не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута. 
		Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, ч.2 ст.4, ст.6 Закону України «Про судовий збір», суд -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		   заяву Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30.10.2017 року - залишити без руху. 
		Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
		 
		 
		 
		           Суддя:                            Гирич С. В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...