Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2/1203/36/2012 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано для оприлюднення: 06.06.2019. Зареєстровано: 07.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2019.

Номер судового провадження: 6/409/153/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №2/1203/36/2012 
		Пров. № 6/409/153/19
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття провадження у справі
		 
		05 червня 2019 року                             смт.Білокуракине    
		 
		   Білокуракинський районнийсуд Луганськоїобласті ускладі головуючогосудді Максименко О.Ю.,розглянувши заявуПублічного акціонерноготовариства "РодовідБанк"в особіуповноваженої особифонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб наліквідацію ШевченкаАндрія Миколайовичапро видачудублікату виконавчоголиста,виданого Артемівськимрайонним судомм.Луганська 19.02.2013 року по цивільній справі №2/1203/36/2012 за позовом Акціонерного товариства "РодовідБанк"до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, -
		 
		           В с т а н о в и в : 
		   До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
		   Відповідно до п. 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу Україниу редакції Закону України від 03.10.2017№ 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017 передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат. 
		   Згідно ч.2 ст.433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції
		   Виконавчий лист по зазначеній справі видавав Артемівським районним судом м.Луганська.
		   Згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. № 27/0/38-14 „Про визначення територіальної підсудності справ у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя деякими судами Донецької і Луганської областей, у районі проведення антитерористичної операції, було визначено нову територіальну підсудність. Територіальна підсудність справ Артемівського районного суду м.Луганська була визначена Білокуракинському районному суду Луганської області.
		   Оскільки місцезнаходження відповідача у справі знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області (м.Луганськ) та він не має офіційної електронної адреси, то про відкриття провадження у справі він має бути повідомлений згідно з порядком, визначенимстаттею 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», відповідно до якої учасники справи, місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень
		   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 433, п. 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		   
		   Відкрити провадженняу справіза заявоюПублічного акціонерноготовариства "РодовідБанк"в особіуповноваженої особифонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб наліквідацію ШевченкаАндрія Миколайовичапро видачудублікату виконавчоголиста,виданого Артемівськимрайонним судомм.Луганська 19.02.2013 року по цивільній справі №2/1203/36/2012 за позовом Акціонерного товариства "РодовідБанк"до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.
		   Призначити судовийрозгляд справина 13червня 2019року на16.30 годину у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.
		   Про день слухання справи повідомити учасників справи.
		   Повідомити відповідача про відкриття провадження у справі шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень.
		   Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.
		   Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя Білокуракинського
		районного суду Луганської області                       О.Ю. Максименко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...